Saw 5 & 6

[Timelord]

Ne ne ne, da versuchen die aber deftig heftig Freddy und Jason Konkurrenz zu machen.

Teil 5 ist schon abgedreht und Teil 6 in der vorproduktion und angeblich sollen schon Ideen für Teil 7 in der gegen rumschwirren.

Ich weiss nicht ob das noch irgendwie einen Sinn hat.

vor allem da nach der Meldung die ich gelesen habe komplett auf Drehbücher verzichtet werden soll.

Was soll denn das fürn Murks werden, wenn nicht mal sowas wie ein Leitfaden existiert.

Na egal, anschaun werd ich sie mir wohl trotzdem.

Hier ist schon mal ein erster Eindruck des 5. Teils

http://www.shocktillyoudrop.com/news...ws.php?id=7086

[SG 2007]

Also ich finde diese Filme einfach nur krank. Diese Filme wiederstreben absolut meinen moralischen Vorstellungen und wiedern mich an.
Nichts gegen Leute die diese Filme sehen, aber die Filme selbst sind ekelhaft.
Deswegen werde ich sie mir auch nicht ansehen...

Sry, das musste ich mal los werden. Aber wahrscheinlich liegt es an mir. Ich vertrage Horror einfach nicht...*seufz*

[Metalhead 666]

Der erste war richtig gut mit einem schönen überraschenden Ende. Die folgenden Teile waren allesamt absoluter Schrott, da man anstatt wie im ersten auf Spannung nur noch auf Blut und Gedärme gesetzt hat. Und das es am Ende jedes der Filme ein nicht vorherzusehendes Ende gibt, ist inzwischen auch nichts tolles mehr, da es ja schon von vorneherein klar ist. Man wartet ja nur noch auf diese Wendung. Also am besten hätten sie nach dem ersten aufgehört und einen sehr guten Film zurückgelassen.....Aber so.....

[GalaxieMB]

Also die Saw-Reihe rangiert bei mir eher auf den ganz hinteren Plätzen was meine "Habe ich gesehen"-Qualitätsrangliste angeht, aber der erste Teil hatte wirklich was. Die Grundidee war interessant. Ein Täter der Menschen tötet, aber nie selber Hand anlegt sondern dafür sorgt, dass die Opfer sich selber, oder gegenseitig töten. Das Konzept war für mich neu. Die Filme danach waren allerdings nur noch lächerlich. Die Autoren haben darin anscheinend Wert darauf gelegt, möglichst die brutalsten Todesarten aufzulisten die möglich sind. Manchmal frage ich mich wie die auf ihre Ideen kommen und dann denke ich mir immer, dass die sich mal ernsthaft untersuchen lassen sollten, da sowas in der Vielfalt und "Kreativität" doch keinem normalen Menschen einfallen kann. Ich persönlich kenne auch keinen erwachsenen (geistig reifen Menschen), der diese Filme allesamt in irgendeiner Art und Weise toll findet und das wird auch schon seine Gründe haben.

Aber wahrscheinlich liegt es an mir. Ich vertrage Horror einfach nicht...*seufz*

Das liegt vielleicht auch daran, dass Saw z.B. für mich nicht direkt in die Horror-Sparte passt, sondern diese Filme sind eher im Splatter Genre anzusiedeln. So sehe ich das zumindest! Horror bedeutet für mich jedenfalls nicht Menschen auf irgendeine Art, möglichst brutal sterben zu sehen, sondern Horror ist die Atmosphäre herum, die Saw zumindest nach dem ersten Teil nicht mehr aufbauen kann. Das ist aber sowieso irgendwie subjektiv, was Horror ist und was nicht.

[tr3c00l]

Habe Teil 1 gesehen, selbst den fande ich Krank...aber irgendwie steht meine generation total auf solche Filme (in meiner Klasse haben ALLE Saw geguckt). Irgendwie versteh ich nicht wie man sich son schrott reinziehen kann. Nach Teil 1 war bei mir Schluss.

Solche Filme sind sinnlos und dumm...dagegen sind meine "Killerspiele" n kleiner furz gegen...soll sich dochmal ein Politiker so einen Film ansehen...der wird die nächsten 20 Jahre (erfolglos) darum kämpfen das solche Filme hier in Deutschland legal sind.

Wiegesagt, sowas wiedert mich nur noch an (SAW). Zum glück gibt es noch ein paar gleichaltrige Artgenossen die nicht dme SAW Wahn verfallen sind.

PS: An SAW Liebhaber: Was ist an solchen Filmen so geil?

[Timelord]

also ich fand den ersten richtig gut. Der hat mal was neus auf dem so überfüllten Horrormarkt gebracht.

davon mal ab das ich es gut fand danny glover mal wieder über die Leinwand laufen zu sehen. Um ihn war es ja nach Lethal Weapon 4 eher ruhig geworden.

Teil 2 war noch so am rande ok, aber ab dem dritten hab ich mir auch nur noch gedacht. was fürn schrott.

Den vierten hab ich mir im kino eigentlich nur angesehen. weil es im vorfeld hieß, man würde mehr über Jigsaws hiontergrund erfahren und warum er zu dem eworden ist, was er geworden ist.

Tatsache hat man auch, was aber nicht die teilweise derben mordszenen entschuldigt.

Für mich ist nach Teil 1 eigentlich alles nu noch Geldmacherei.

Und einen vorteil mag es geben. Solange diese Typen sich die Filme ausdenken und deren Handlung, sind ein paar Bekloppte mehr von der Strasse, die als potenzielle mörder rumlaufen.

[Farscape One]

Ich finde es reicht mit Saw.

Ich habe hier mal einen Artikel der aussagt das Teil 5 und 6 noch blutiger werden. *Verständnislos den Kopf schüttele*

Artikel Widescreen-Vision

Teil 1 fand ich klasse, ich mag eigentlich keinen Horror und übermäßige Gewalt, aber das war neu ... ab Teil 2 schlief ich immer ein ... langweilig und nur noch gemetzel.

Schade das alle Filmreihen so ausgeschlachtet werden. Ich habe auch irgendwo gelesen das es wohl 7 Filme werden sollen, wenn ich die Quelle wiederfinde dann gebe ich sie euch natürlich.

[Timelord]

Da holen wir dochmal das dingen wieder aus der Versenkung, nachdem ich mir gestern aus purer Langeweile die englische fassung des sechsten Teils angesehen habe.

Wie zu erwarten war geht es auch hier wieder nur um ausgefallene Killermethoden.

Spoiler 

Das Opfer das es diesmal erwischt ist, wenn ich es richtig verstanden habe ein Versicherungsagent, der eine experimentelle Behandlungsmethode abgelehnt hat, die dazu geführt hätte, das Jigsaw den Tumor loswird.
Jigsaw selbst ist mal wieder in rückblenden zu bewundern, zusammen mit seiner Gespielin Amanda.
Der ausführende Killer/ Spielleiter ist Detective Hoffman, bis es ihn selbst am ende (beinahe) erwischt.
Das es Hoffman erwischt, wird spätestens klar, als er die beiden FBI agenten kaltblütig in deren Büro ermordet, weil sie ihn zu nah auf dem Pelz gerückt sind.

Da stellt sich nun die Frage, wer hat hoffman die Maulsperre (Teil 1, das Ding, das amanda auf dem Kopf hatte) verpasst, aus der er sich schwer lädiert befreit.

GENAU!!! Jigsaws Frau.

Ich habe so eine Ahnung worum es in Teil 7, und der ist so sicher, wie das amen in der Kirche, gehen wird.

Spoiler 

Mich würde es nicht wundern, wenn die dann "Wer ist der bessere Killer?" spielen.

Neulich hab ich auch noch gelesen, das Tobin Bell angeblich einen Vertrag bis Teil 8 haben soll.

[Tigga]

Laut Wikipedia soll es bis Teil Neun gehen, der aber dann auch endgültig der Letzte werden soll.

Ich verstehe nicht, warum immer alle ihre subjektive Meinung als verallgemeinerung schreiben.

@ Metallhead: Nein, die Filme sind nicht Schrott, sie gefallen dir nur nicht, oder du findest sie "schrott"

Die Besucherzahlen und DVDumsätze sprechen für sich, da kann keiner dran rütteln.

Ich habe mir Anfang des Jahres den fünften Teil im Kino angesehen und war sehr positiv überascht. Den finde ich sogar noch besser als den ersten Teil. Aber wer ihn nur auf der "normalen" FSK 18 DVD Version gesehen hat, dem fehlen ja auch leider wieder einige Szenen. Das ist genau wie bei der Steelbox, da wird auch nicht gezeigt wie Amanda Dr. Gordon Umbringt. Das passiert in Teil drei oder vier.

Ich werde mir jedenfalls im Dezember den sechsten Teil auch angucken, weil mich mittlerweile auch die Handlung interessiert.

Deutscher Kinostart 03/12/2009

[_Anubis_]

Tigga: Meinst du die Szene ind er Amanda Adam umbringt?
Auf sawhause.de wurde lange spekuliert wer Jigsaw Nr.4 ist und Gordon war ein heißer Kandidat.

[Kevin]

Also ich finde Saw I okay, aber alles danch habe ich mir nie angeguckt. Was ich davon höre, reicht mir. *kopfschüttel