guguck15: Die RT sagt NICHT dass nichts schneller sein kann als Licht!
Die sagt nur, dass ein Teilchen mit einer Masse >0 unendlich viel energie benötigt, um von unterLG auf LG zu beschleunigen.
Teilchen, die sich mit überLG bewegen werden nicht ausgeschlossen!
Solche Teilchen aber hätten eine nicht reelle Menge an knetischer Energie. Im prinzip müssten sich solche Teilchen so verhalten wie gewöhnluche Teilchen, mann muss nur eine Raumachse mit einer Zeit-Achse vertauschen.
Und das wiederum bedeutet, dass man nicht schneller als das Licht fliegen kann. Was irgendwelche anderen irrelevanten Teilchen können, ist doch vollkommen egal. Schließlich will man damit nur sagen, dass wenn man ein Raumschiff hätte, dieses nicht schneller als das Licht beschleunigt werden kann (bzw nichtmal auf Lichtgeschwindigkeit).Zitat von _Anubis_
"We cast this message into the cosmos... Of the 200 billion stars in the Milky Way galaxy, some - perhaps many - may have inhabited planets and space faring civilizations. If one such civilization intercepts Voyager and can understand these recorded contents, here is our message: We are trying to survive our time so we may live into yours. We hope some day, having solved the problems we face, to join a community of Galactic Civilizations. This record represents our hope and our determination and our goodwill in a vast and awesome universe."
Jimmy Carter, 1977
Es sei denn, sie haben keine Ruhemasse (siehe Photonen). So irrelevant sind diese Teilchen dann doch nicht, was?
Da bin ich jetzt nicht mitgekommen. Einmal aufmalen, bitte.
Ich denke, du meinst auch eher "nicht reale Menge", denn reelle Zahlen sind für mich irgendetwas in der Mathematik...
Nicht reell bedeutet, dass es nicht wichtig ist. --> irrelevant
"We cast this message into the cosmos... Of the 200 billion stars in the Milky Way galaxy, some - perhaps many - may have inhabited planets and space faring civilizations. If one such civilization intercepts Voyager and can understand these recorded contents, here is our message: We are trying to survive our time so we may live into yours. We hope some day, having solved the problems we face, to join a community of Galactic Civilizations. This record represents our hope and our determination and our goodwill in a vast and awesome universe."
Jimmy Carter, 1977
So wie ich das verstanden habe ist das durchaus gewünscht dass schwarze Löcher entstehen.... Und natürlich werden die klein sein... vorerst, denn wie gesagt keiner weiß wie sie sich unter Schwerkraft verhalten... Sie könnten entweder "verdampfen" oder aber wachsen... Und dafür gibt es sogar Berechnungen! Die Erde wäre innerhalb von 50 Monaten vollständig vom Schwarzen Loch "verschluckt"
Spoiler
@Puma:
Das meine ich.
der begriff "nicht reell" ist tatsächlich mathematisch gemeint:
wenn man ein überLG shnelles teilchen mit der Masse m und Relativgeschwindigkeit v betrachtet, ergibt sich als realtivmasse:
m_v = m/sqrt(1-v*v/c*c)
Für v>c ergibt sich unter der würzel eine negative Zahl was heit, dass die masse rein-imganiär wird.
Wenn man als masse auch eine rein-imäginare zahl wählt, erhält man zar eine reelle relativmasse aber eine negative. (Rechenkentnisse in den Komplxen zahlen sind hilfreich, um das zu verstehen)
Den Teil habe ich noch verstanden...
Da hörts dann aber auch bei mir auf. Wir hatten das mal kurz im Unterricht angeschnitten, aber solche "Regeln" hatten wir natürlich nicht.
das mit der reellen Relativmasse hab ich jez nicht kapiert...
Spoiler
Hab ich verrechnet: die Relativmasse wird in in dem Fall, dass die Grundmasse rein imaginär ist odhc positiv reell: die beiden i-s kürzen sich weg.
Kurz und gut: für Tachionen gilt: Grundmasse reell => Relativmasse rein-imaginär (mit positivem Imaginärteil)
Grundmasse rein-imaginär (mit posotivem Imaginärteil) => Relativmasse reell
Was was diskutieren wir mit einer Theorie die eigentlich falsch ist:
In der Quantenwelt versagt die RT kläglich, währen die Quantenphysik wunderbar seinen dienst tut.
In großen Dimensionen hingeben versagt die Quantenphysik.
Sprich: Beide Theorien sind eigendlich falsch, und nur auf ihren Gebieten anwendbar.
Doch was ist, wenn man was mit viel Masse (gut die RT, schlecht für QP), aber ganz winzig ist (Gut für QP, schlecht für RT) beschreiben will? Zum Beispiel Schwarze Löcher.
Dann versagen beide Theorien.
Um den Bogen zum CERN zu spannen:
Die Stringtheorie liefert ein Modell das QP und RT vereint. Doch fehlt bisher ein Experiment, mit dem mann die ST prüfen kann. Die ST sagt die sog. Supersymetrie vorraus, welche mit dem CERN "entdeckt" werden könnte.
Wenn die Supersymetrie entdeckt wird, wäre es ein gutes Indiz für die richtigkeit von ST (nicht der Beweis!!)
Geändert von _Anubis_ (03.07.2008 um 16:54 Uhr)
ui das war heftig... aber ich glaub ich habs einigermaßen begriffen, zumindestens den Teil ohne das rumgerechne^^
Spoiler
Das war doch noch harmlos:
Lustiger wird es, wenn du wissen willst, vieviel Energie zu aufbringen musst, um einem Himmelskörper der Masse M zu enkommen. Dazu reicht Mittelstufenmathematik nicht aus
Wer wissen will: Dem kann ich es gerne Vorrechnen.
Erinnert mich ein wenig an die kosmische Geschwindigkeiten...Mittelstufenmathematik soll nicht ausreichen? Wollen wir mal sehen, ob ich es nachvollziehen kann.Das war doch noch harmlos:
Lustiger wird es, wenn du wissen willst, vieviel Energie zu aufbringen musst, um einem Himmelskörper der Masse M zu enkommen. Dazu reicht Mittelstufenmathematik nicht aus
Wer wissen will: Dem kann ich es gerne Vorrechnen.
Ok:
Graviaitionsgraft zwiscen zwei Körpern mit Masse M und m und Abstand r:
F = Mm/r²*g (g ist die Gravitationskonstante)
Wie man sicher weis: Energie ist das Wegintegral der Kraft.
Also ergibt sich als nötige Energie, den man auswenden muss, um den Abstand zwischen den beiden Körpern von x auf R zu vergößern:
E = integral_x^R Mm/r²*g dr = Mm*g*integral_x^R 1/r² dr = g*Mm*(-1/R-(-1/x)
Wenn wir nun R gegen unendlich laufen lassen (Wir wollen ja entkommen und nicht irgendwann wieder zurückgezogen werden) ergibt sich:
E = gMm/x
Bemerkung: wenn man für x den Schwarzschildraduis den Körpers mit der Masse M wählt(=gM/c²) erhält man als nötige Fluchtenergie:
E = gMm/(gM/c²) = mc²
Wenn ich kurz einwerfen darf:
Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer der P.M.-Ausgabe Juli 2008 für 3,30 € und ich bin begeistert davon.
Jedem Wissenschaftsinteressierten kann ich dieses Magazin nur empfehlen, welches im Abo sogar 6% günstiger ist. Themen sind aus Biologie, Physik, Technik,...
sorry für die Werbung, aber das sollte hier mal erwähnt werden.
Der CERN-Artikel ist übrigens großartig und jetzt hab ich auch verstanden, wie das mit den Zeitreisen gedacht war:
Wenn ich durch ein Wurmloch reise, lege ich eine Strecke schneller zurück, als Licht das könnte. Der Raum ist ja eh gekrümmt und damit auch die Zeit.
Wenn SG-1 vom Tor also nicht digitalisiert werden würde, müssten die dann nicht immer jünger werden?
Ich finde PM auch genial... hab das Abo seit jahren
Spoiler
Die Zeit ist die 4. Dimension, wenn man die dritte krümmt stört das doch die vierte nicht.
...jetzt neu: [SGA] Grüne Hölle
Erzähl das den schwarzen Löchern...
beweise es
Spoiler
Wenn eins vorbeikommt, sag ich es ihm.
Okay, die Aussage war Blödsinn.
...jetzt neu: [SGA] Grüne Hölle
Berechtigungen
