Also dann hier meine Begründung warum Hewlett ein talentierter Darsteller ist:
Überwiegend spielt er in Dramen bzw. Rollen mit dramaturgischen Hintergrund. Dies tut er ohne Zweifel stets mit größter Ausdrucksstärke und Überzeugung. Ohne den Inhalt seiner Filme zu bewerten, so kann man fast durchweg sagen das sie alle im oberen Bereich waren, was seine schauspielerei angeht. Hervorheben möchte ich hier z.B. Treed Murry. Hingegen war Boa Vs Python wirklich mies, wobei man da auch nicht wirklich schauspielerisch was hätte noch raus holen können. Aber es gab da einige Szenen die mir bei ihm nicht gefielen. Gibt’s ja immer und überall.
Was macht einen guten Darsteller aus? Ich würde sagen, als ehemalige Schauspielerin in einem Theater, vor allem die Mimik und Gestik . Sowohl mit Armen wie auch mit dem Gesicht, besonders die Augen. Dies alles setzt Hewlett überzeugend und zu 100% ein. Auf diese Art verleiht man einer Szene je nach Inhalt tiefe und Glaubwürdigkeit. Falls jetzt einer Protest erheben will nach dem Motto “was sollen die Augen schon machen”, Leute die können sehr viel tun!!! Falls jemand die Originalfilme von Planet der Affen kennt, der weis das einer der Darsteller Mark Lenard war, und trotz der Maske war der Zuschauer in der Lage seine Darstellung sprich Stimmung in den Augen zu lesen! Auch die Sprache zählt, wie passe ich meine Stimme der Szene an? Ist es passend oder Monton, gleich welches gefühl ich rüber bringen will? (dies kann man natürlich nur in der Originalfassung beurteilen, macht aber nicht soviel, da das Hauptaugenmerk eben auf der Mimik liegt)
Schauspielerei ist mehr als den Text in einem Drehbuch aufzusagen und ich denke jeder Zuschauer mit etwas Augenmerk sieht obs gut oder schlecht ist. Sonst bräuchte man keine Castings sondern man könnte einfach jeden von der Straße nehmen.Wem so was allerdings egal ist, bitte, aber jedem das seine. Mir ist dies sehr wichtig und ich achte darauf.
Man hat mich auf die Folge Duett angesprochen, hierbei sei gesagt das die schauspielerische Leistung von Hewlett einmal mehr verdammt gut war! Immerhin war das “wie” nicht seine Sache sondern das der Autoren, er musste es rüber bringen und das hat er. Keinsfalls tussig wie manche behaupten, es wirkte wohl manchmal tatsächlich so, jedoch lag das ehr daran das man ja einen “Mann” gesehen hat, der sich so benimmt. Das wirkt dann ohne Gedanken an die Hintergründe auch manchmal so. In der Ep war übrigens auch McGillion sehr gut.
Es gibt viele Arten von Darstellern, den schlechten bzw. dem das angeborenes Talent fehlt, den mittelmäßigen (wohl fast90% aller,) dessen Fähigkeit je nach Rolle variiert, den für einige Bereiche sehr talentierten (Humor z.B. usw.) und dann noch jene die unter Charakterdarsteller fallen. Letztere mögen nur wenige Prozent ausmachen und hier sei vor allem ein Dustin Hoffman oder auch eine Drew Barrymore erwähnt. Und trotz Filmen wie Nothing oder auch Cypher möchte ich mir mit meinen beschränkten Kenntnissen zur darstellerischen Kunst erlauben zu sagen, das ein David Hewlett, mit der richtigen Rolle im entsprechendem Film durchaus in diese Riege der Charakterdarsteller gehört bzw. sich einreihen könnte. Gerade eben wegen Dingen wie Treed Murry, welche mich als Liebhaber der etwas anspruchsvolleren und hintergründigen TV Unterhaltung wirklich 100% überzeugt und fasziniert hat. Sicher mögen einige anderer Ansicht sein, auch gut. Jedoch bleibe ich dabei es völlig unsinnig zu finden, behaupten zu wollen man könne Talent nicht sehen.
Ende - wer mit dem rein optischen zufrieden ist, was er af dem Bildschirm sieht, dem gönne ich dies. Jedoch sollte man auch berücksichtigen das andere es auch gern auch gut, statt nur schön haben wollen. Was sich ganz besonders an Dramen und Gefühlsfilmen (mir fällt gerade das Wort nicht ein) zeigt, wo es fast nur auf die Darstellung ankommt.
Kurz zu Luttrell eine Anmerkung - Sicher mag ihre Rolle nicht die anspruchstvollste sein, oder gar eine hervorragend geschriebene, wofür die Frau ja nichts kann. Jedoch sieht man anhand kleiner Gesten bzw. Mimiken die teilweise einfach fehlen oder Monoton sind, das das Drehbuch alleine nicht für die fade Darstellung einer Teyla verantwortlich ist. Mir ist dabei gleich ob sie aussieht wie Miss Universum oder wie Miss Frankenstein. Ich bin ehrlich und sage, ja das Aussehen lenkt schon das Augenmerk eines Zuschauers auf eine bestimmte Person, jedoch sollte man auch so ehrlich sein anzuerkennen das diese dann eben nicht besonders begabt ist (was nicht heißt das sie völlig ohne Talent ist). Egal wie sehr man sie optisch vll mag.
Ein Tommy Lee Jones zb, optisch sicherlich nicht das was einen ins Auge sticht, aber der Mann hat Talent! Welches mich dazu bringt, interessiert zu sein wenn ein Film mit ihm kommt.
!
