Zu denen, die sagen, dass es egal wäre, weil es nicht nur Fans gibt: Ich merke doch schon jetzt oft genug, dass die Leute, die SG nicht regelmäßig gucken, nicht ganz durchblicken, bez. der cast- veränderung. Und dass sind nur die kleinigkeiten, wie Hammond weg bzw. Daniel weg, Jonas da und umgekehrt.
Wenn man mal ein paar Folgen nicht guckt und dann wieder reinguckt und die leute nicht kennt, is das doof
"Knowledge is power. But how you use this power, defines whether your're good or evil!" (Daniel Jackson)
Mein kleiner bescheidender Blog
ich sage nicht das castveränderunge egal sind oder keinerlei auswirkungen haben. mir geht es darum das man (grade als fan) nicht jede änderung von vornherein als schlecht bezeichnen sollte.
das veränderungen am cast zur verwirrung führen kann ist klar, grade bei leuten die eine serie nicht oft sehen. es gibt aber genug die eine serie regelmässig sehen und keine fans sind. da aber zwischen den staffeln meist 1 jahr (ca) kann einem unbedarften zuschauer schon klar werden das es sich um eine neue staffel handelt.
Ich hoffe sehr das beide bleiben werden , wenn wirklich beide gehe bzw. Sam dauernd wechselt dann können sie die Serie wirlich umbenennen wie sie es ja eigentlich schon vor hatte denn ohne SG-1 hat die Serie den Namen nicht mehr verdient .
Aber solange noch nix fest steht warten wir ml ab. Zu Vala, ich hätte nix dagegen wenn sie häufiger auftauche würde meinet wegen auch als festes mitglied aber als ersatz für Sam ist Sie nicht geeignet (das ist niemand! )
Wenn es wirklich soweit kommen sollte das einer oder gar beide die serien verlassen werde ich zwar weiterhin Stargate schauen aber ich wäre dann stark für eine Protest-Petition (ob sowas erfolg hat bleibt abzuwarten). Naja warten wir mal ab und hoffen das dieser Alptraum nicht wahr wird.
Naja der Vergleich von Babylon 5 zu StarGate hinkt hier doch gewaltig, Babylon 5 sollte nur 5 Jahre gehen, es sollte von Anfang an keine 6. Staffel geben, der geplante Plot von Babylon 5 war mit Staffel 4 (inkl. "Sleeping in Light") eigentlich zu Ende, die 5. Staffel war eigentlich nur die Kür und sollte nur die letzten Fragen klären und war in der letztendlichen Form so niemals geplant, eigentlich sollte die 4. Staffel die Hauptstory für Staffel 4 und 5 werden, aber es wurde halt nur in 22 Episoden gequetscht, weil es so aussah als würde es keine 5. B5 Staffel geben, eine 6. Staffel sollte es aber so oder so eigentlich niemals geben und die Einstellung der Spin-Off Serie "Crusade" ist hier ein ganz anderes Thema was nichts mit Quoten oder ähnliches zu tun hat.
Babylon 5 hatte große Castveränderungen, fast alle, waren aber Bestandteil der kompletten B5-Story und waren nur Veränderungen im Nebencast, was man defintiv hier nicht mit Hauptcast von SG-1 vergleichen kann, Veränderungen im Nebencast ist eine eigene Story für sich, aber der Hauptcast sollte eben bei einer entsprechenden Story schon unantastbar sein, man stelle sich doch vor, man würde gewisse Leute aus dem B5-Hauptcast nach dem Ende der 3.Staffel rausschreiben... aua.
Das selbe gilt ja in gewisserweise für den Orii-Plot, gut ich gebe zu, ich habe bisher von Staffel 9 noch keine einzige Sekunde gesehen, aber ich bin mir sicher, dass spätestens mit der Bestätigung der 10. Staffel dieser komplette Storystrang auf 2 Staffeln (9+10) ausgelegt ist, wo sowieso schon vorher Gerüchte von einem Cliffhanger bzw. einem offenen Ende von "Camelot" auftauchten.
Aber wenn die Story schon einen gewissen Punkt erreicht hat, macht es eben teilweise keinen großen Sinn jemanden aus dem Hauptcast rauszuschreiben, Staffel 7 war das Ende vom Anubis Plot, Don S. Davis ist aus der Serie raus, Staffel 8 war das Ende des Goa'uld Replikatoren Strangs, RDA ist raus, aber Staffel 9? Da gibt es nach aktuellen Informationen wohl kaum ein Ende eines weiteren wichtigen Stranges, und was passiert ist als Leute des Hauptcasts direkt WÄHREND einer Story ausgeschieden sind, haben wir ja in Staffel 6 gesehen, gut, dort konnte man es ja noch sehr gut ausbügeln, weil Daniel Jackson ja nicht endgültig weg war, aber der Abschied von Jonas, mittlerweile Teil des Hauptcasts, hat doch überhaupt nicht vernünftig hingehauen, viele Teile von seinem Part die zum Storystrang gehörten und keinen unwichtigen Teil annahmen sind vollkommen ins nichts gefallen, diese Stränge führten hinterher einfach nur ins Leere, gut Stargate ist kein Babylon 5, wo das Verlassen von gewissen Leuten den kompletten Aufbau der Story zum Einsturz hätte bringen können, aber der Verlust von 2 WICHTIGEN Leuten gleichzeitig ist für jede Serie einfach zu viel.
@Deepstar ich kenne mich mit Babylon 5 echt nicht aus, aber denkst du das der Regieseur schon von Beginn an sagen kann das er so und so viel Staffeln drehen würde? Also zu Beginn schaut er ja darauf ob die Serie auch Erfolg hat und es sich lohnt noch weitere Staffeln zu drehen, aber denkst du wirklich das er sofort geplant hat, wie viele Staffeln gedreht werden?
ALso bei Akte X sollte ja die 5. Staffel das Ende sein, dann aber doch nicht und die 7. Staffel sollte dann die letzte sein. Aber auch dies nicht und dann wurde nochmal um 2 Staffeln bis zur 9. verlängert...
Um es mal so zu sagen, im Gegensatz zu vielen anderen Serien, gab es bei Babylon 5 die 5-Jahresstory tatsächlich, deswegen gilt es ja auch als die beste Sci-Fi Serie
Die Tatsache, dass die ursprünglich geplante Story von B5 nun nach 4 Staffeln zu Ende war, hang halt einfach damit zusammen, dass es sehr stark danach aussah als würde es Staffel 5 gar nicht geben, ist halt in diesem Punkt etwas blöde gelaufen, als die 5.Staffel dann doch bestätigt wurde, dann mussten teilweise neue Elemente erfunden werden btz. von geplanten Spin-Off hinzugezogen werden und es konnten nur noch kleinere Nebenstränge der anderen 4 Staffeln aufgenommen werden, die Hauptstory um die sich die Serie ja drehte, war ja vorrüber, deswegen gilt Staffel 5 als die schlechteste in Fan-Kreisen, war aber Quotenmäßig Staffel 1-3 sogar überlegen, nur an Staffel 4 kam die 5.Staffel nun dann doch nicht vorbei
Aber um ein bisschen On-Topic zu bleiben.
Letztendlich ist es aber egal ob die Serie nun Star Trek, StarGate oder Babylon 5 heißt, es ist niemals gut, wenn sehr viele Hauptcharaktere auf einmal die Serie verlassen, dass mit dem "Ratten verlassen das sinkende Schiff" ist langsam ein Eindruck der mit Staffel 5 seinen Anfang nahm, wenn das so weiter geht, dann kann man StarGate SG-1 wohl endgültig beenden, was nützt SG-1 ohne SG-1?
Aber ich sehe hier nicht so schwarz wie anscheinend die meisten, ich bin ehrlich, ich lese in den Newspost eigentlich gar nicht, warum beide die Serien verlassen sollten, bei AT wurde es ja definitiv bestätigt, dass sie für 20 Episoden dabei ist, da steht also nichts davon, dass da überhaupt eine Möglichkeit eines Ausscheidens besteht und bei MS scheint mir das mit dem Verlassen von StarGate auch nur aus den Haaren herbei gezogen zu sein, wieviele Schauspieler gibt es denn, die neben einen Film gleichzeitig an einer Serie mitarbeiten? Jede Menge!
Bin entsetzt.
SG1 ohne Daniel.
Erst ist RDA weg und nun sollen auch noch Daniel und Sam aus der Serie verschwinden.Fand schon die 6.Staffel wor Daniel nur Gastauftritte hatte nicht so dolle.
Shanks sollte sich überlegen ob Hollywood wirklich auf Ihn "Wartet".
Wenn Shanks und Tapping die Serie verlassen sollten, dann kann Stargate SG-1 nicht mehr funktionieren und die Serie wird wohl ein jähes Ende finden. Hoffe die beiden bleiben lange dabei! Wenn sie nicht mehr im Hauptcast wären, sollte man doch besser mit den verbleibenden Charakteren eine neue Stargate Serie produzieren.
Neeee das geht nich ! Nach RDAs Wegang is der Daniel mein Liebling wenn der jetzt auch noch geht is es nicht mehr daselbe !
<img src=\'http://iceman.erazergermany.de/Signatur/SignaturHannibal.jpg\' border=\'0\' alt=\'user posted image\' />
Hey habt ihr die news nicht gelesen?!?! jeder Schauspieler hat Interesse gezeigt an einer 10.Staffel mitzumachen!!!!! Also was soll dass das shanks und tapping nicht mehr mitmachen!? sie haben ALLE interesse gezeigt,das bedeutet auch SHANKS und TAPPING!!
und jetzt müssen wir einfach warten was passiert! und ausserdem war ich auch nicht ganz einverstanden mit tappings verbleib in atlantis,doch so wies mallozzi gesagt hat tönt es sehr Interessant!!!
Deine Aussage mag ja vielleicht stimmen, wenn es sich um Serien wie ER oder General Hospital handelt, wo es von vornherein zig Hauptcharaktere und Handlungsstränge gibt, aber das funktioniert doch nicht bei einem Team von 4 Leuten, auf die die komplette Serie zugeschnitten ist!? SG-1 ist nunmal ein feststehender Begriff mit seinen 4 Hauptbestandteilen. Wenn man da denkt, jemand ist so einfach zu ersetzen, dann liegt man damit falsch. RDA war ein herber Verlust und ist in meinen Augen mehr als blaß ersetzt worden und dasselbe gilt im Prinzip auch für Gen. Hammond, wenn ich ihn auch nur als sehr nettes Beiwerk sehe (um die Hauptcharaktere abzurunden/zu vervollständigen), die Serie ist seit Staffel 9 für meine Begriffe auf einem holprigen Weg, was Story und Cast angeht und wenn man sich dann die Aussicht bedenkt, dass nochmal 2 Leute ersetzt werden sollten, dann verstehe ich jeden, der damit ein Problem hat. Diese Leute sind nach dem Konzept der Serie einfach nicht zu ersetzen, schon gar nicht mit dem Nervelement Claudia Black/Vala und einem noch zu bestimmenden Unbekannten, sofern es dazu kommen sollte.Originally posted by WarDog@30.10.2005, 17:30
was ich nicht verstehe ist die starke opposition gegen Valaa/Claudia Black und generelle veränderungen. veränderungen sind notwendig um eine serie derart lang am lauffen zu halten. ich persönlich mag die richtung in die es die letzten staffeln ging (bis auf jonas...).
ständige wiederholungen der alten schemata sind auf dauer langweilig und schlecht, für die serie und auch für die fans.
veränderungen im cast können die schreiber aus diesen schemata rausreissen und sie zwingen neue ideen zu entwickeln, und solang da nicht so folgen wie "Teal'c als Feuerwehrmann" bei rauskommen ist mir das auch sehr recht.
das ist es doch was eine serie interessant macht, man möchte wissen wies weitergeht.
veränderungen im cast machen die serie wieder weniger berechenbar, es ist nicht am anfang der folge oder des 2teilers offensichtlich wies weitergeht.
daher: wartet doch einfach mal ab was passiert, und selbst wenn es nicht mehr das stargate ist was wir alle kennen, evtl wirds ja eine "andere" interessante serie.
Sollte es also wirklich dazu kommen, dass die Besetzung der Serie sich so stark verändert, wäre es meiner festen Überzeugung nach deren Tod.
ja wieso sind alle gegn Vala?! Am anfang von Staffel 9 haben alle gesagt wie toll das sie ist,und das haben die macher auch gelesen und jetzt wollen sie sie als Stammmitglied! und das nur weil sie auf die FANS gehört haben!
Also ich werde Stargate SG-1 IMMER treu bleiben. Komme was wolle, ich vertraue den Machern das sie das beste tzun,und auch zum wohle der Fans!!
Wer ist alle?Originally posted by dok@02.11.2005, 10:55
Am anfang von Staffel 9 haben alle gesagt wie toll das sie ist,...
Ansonsten gehe ich mit der Kolumne (mal abgesehen davon, dass ich die Farscape Crew niemals in SG-1 integriert hätte) hier konform: http://www.syfyportal.com/article.php?id=2093
na gut,fast alle...
Amanda tapping hat gerade auf ihrer offiziellen Homepage BESTÄGTIGT, das sie in der 10.Staffel zusehen sein wird!!! Der Vertrag ist zwar noch nicht unterschrieben,aber alles ist vorbereitet!
Man hat ihr angeboten in SG-1 Sowie Atlantis mitzuspielen,und sie ist sehr aufgeregt auf dieses Crossover!
Also müsst ihr euch keine sorgen machen und könnt Stargate sg-1 weitersehen,
also ich werde das machen und bin schon jetzt sehr gespannt was uns die 10.Staffel bringt!!!!
Die Worte eines wahren Stargate Fans!!!Originally posted by dok@02.11.2005, 10:55
...
Also ich werde Stargate SG-1 IMMER treu bleiben. Komme was wolle, ich vertraue den Machern das sie das beste tzun,und auch zum wohle der Fans!!
@cookie
Zum 100. Mal: Die Serie ist eigentlich bei Staffel 8 Zuende, die 9. Staffel ist ein Neuanfang und sollte auch nicht "Command SG-1" heißen sondern nur "Stargate Command". Man kann es eigentlich auch als ne ganz neue Serie ansehen mit 3 Charakteren aus ner anderen Serie (Daniel, Sam, Teal'c).
Mir ist es egal was die Produzenten sagen, ich sehe die 9. Staffel als die 1. Staffel einer neuen Serie an.
Langsam gehts mir auf die Nerven wenn ich immer und immer wieder lesen muss "die Serie ist nicht mehr das selbe" ----> JA sie ist nicht mehr das selbe verdammt, mich störts nicht. Wenns wen stört, kauft euch die DVDs bis Staffel 8 und sperrt euch in eurem Zimmer damit ein.
Ich wette, wenn ihr die 10. Staffel zuende gesehen habt und die Serie dann vielleicht vorbei ist, werdet ihr jammern und euch wünschen dass es weitergeht egal mit welchen Darstellern!1
Ich denke das es den meisten einfach darum geht, dass das URSPRÜNGLICHE SG1 dann quasi nicht mehr existieren würde. Wenn es jetzt jemanden einfach nur um die Story geht, egal wer die Hauptcharas sind, dann verstehe ich das es denjenigen ziemlich egal ist, wer jetzt mitspiet, solange die Stories gut sind.
Bei den anderen (z. B. mir) ist es so, dass uns Sam, Jack, Daniel und Teal'c sehr ans herz gewachsen sind und wir sie nicht verlieren wollen. Da Jack nun schon weg ist, es noch nicht klar ist ob Daniel mitmacht und Sam evtl. zwischen SG1 und Atlantis hin und her springt, haben wir einfach Angst, dass wir "unsere Lieblinge" bald nicht mehr sehen werden.
Außerdem kann man nicht einfach eine, im Grunde genommen, total neue Serie machen, die sich dann aber doch noch auf das alte SG1 bezieht, dass ist, meiner Meinung nach, zu verwirrend. Okay, es waren klare Abschnitte, aber jetzt ist Cameron neu, die Ori neu und wenn jetzt noch Daniel ersetzt wird, und Sam nur noch teilweise dabei ist, mach ich mir Sorgen, wo denn das "alte" SG1 und überhaupt der Charakter der Serie bleibt.
Sam: "Thank you Sir."
Jack: "For what?"
Sam: "For being here for me."
Jack: "Always."
There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable.
There is another theory which states that this has already happend.
Douglas Adams
Das ürsprüngliche SG-1 ist mir auch ans Herz gewachsen aber wie schon gesagt, Verwänderungen müssen nichts schlechtes bedeuten. Ich finds zwar auch schade aber an Veränderungen gewöhnt man sich, momentant gehtz nur einbisschen schneller als gewohnt.
bin genau deiner meinung Dr. Jackson!!
1. Nicht in dem Ton!Originally posted by Dr. Jackson@02.11.2005, 13:42
Die Worte eines wahren Stargate Fans!!!
@cookie
Zum 100. Mal: Die Serie ist eigentlich bei Staffel 8 Zuende, die 9. Staffel ist ein Neuanfang und sollte auch nicht "Command SG-1" heißen sondern nur "Stargate Command". Man kann es eigentlich auch als ne ganz neue Serie ansehen mit 3 Charakteren aus ner anderen Serie (Daniel, Sam, Teal'c).
2. Steht SG-1 drauf, also sollte auch SG-1 drin sein. Das ist meiner Meinung nach nunmal nicht mehr der Fall. Ob du dir das nun als neue Serie ausmalst oder nicht, ist für mein Empfinden, dass sie es verhunzt haben mit den Farscape Leuten, nicht von Belang. Darfst dir das gern so denken, aber bitte versuche nicht, mir und anderen diesen leicht wirren Gedanken aufzuzwingen.
Originally posted by Dr. Jackson@02.11.2005, 12:42
Die Worte eines wahren Stargate Fans!!!
@cookie
Zum 100. Mal: Die Serie ist eigentlich bei Staffel 8 Zuende, die 9. Staffel ist ein Neuanfang und sollte auch nicht "Command SG-1" heißen sondern nur "Stargate Command". Man kann es eigentlich auch als ne ganz neue Serie ansehen mit 3 Charakteren aus ner anderen Serie (Daniel, Sam, Teal'c).
Mir ist es egal was die Produzenten sagen, ich sehe die 9. Staffel als die 1. Staffel einer neuen Serie an.
Langsam gehts mir auf die Nerven wenn ich immer und immer wieder lesen muss "die Serie ist nicht mehr das selbe" ----> JA sie ist nicht mehr das selbe verdammt, mich störts nicht. Wenns wen stört, kauft euch die DVDs bis Staffel 8 und sperrt euch in eurem Zimmer damit ein.
Ich wette, wenn ihr die 10. Staffel zuende gesehen habt und* die Serie dann vielleicht vorbei ist, werdet ihr jammern und euch wünschen dass es weitergeht egal mit welchen Darstellern!1
Ich denke Dr.Jackson hat Recht.Auch wenn uns allen die veränderungen der Serie und den Charakteren schwer fällt müssen wir es so hinnehmen wie es ist.Ich werde mir Staffel 9 und 10 trotzdem ansehen.Ich sehe es auch er als 1.Staffel einer neuen serie und nicht als Vortsetzung.Ohne Veränderungen wäre es aber doch bestimmt irgendwann langweilig geworden immer nur:Jack,Sam,Daniel und Teal´C im Kampf gegen die Goas.Natürlich wird mir Jack auch fehlen.Aber ich denke mal sollte sich trotzdem staffel 9 und 10 ansehen.Vielleicht macht Mitchell seine Sache ja auch ganz gut.Ich werde Stargate IMMER treu bleiben.Man sollte aber auch nicht immer zu pessimistisch an die neuen Staffel ran gehen sonder optimistisch.Ich bleibe auf jeden Fall beim Stargate gucken.
Bra´Tac:"Ich glaube er wünscht, dass wir unsere Stiefel ausziehen."
Jack:"ähm, hör zu, wir sind heute viel marschiert und ....."
Bra´Tac:"Eure Reise steht am Anfang."
Jack:"Ich wollte damit nur sagen, dass ich allen einen großen Gefallen tue, wenn ich die Dinger anbehalte."
Jack: "Gott? So einen richtig lieben Gott? Das ist ein bisschen schwer zu glauben."
Teal´c: "Ich kenne keinen Goa´uld, der in der Lage wäre, Erbarmen zu zeigen wie der Gott in eurer Bibel."
Jack: "Du liest die Bibel Teal´c?"
Teal´c: "Sie ist ein wesentlicher Bestandteil eurer Kultur. Liest du sie etwa nicht O´Neill?"
Jack: "Oh doch doch. Naja, nicht ganz, den Schluss habe ich mir noch aufgehoben. Verrat mir nicht, wie´s ausgeht."
Berechtigungen
