@Antikerin
Das war doch nicht negativ gemeint.
Damit wollte ich nur ausdrücken, wie verständnisvoll und gutherzig die Frauen sind. Und dass sie jemandem die Chance geben sich zu bessern.
@Antikerin
Das war doch nicht negativ gemeint.
Damit wollte ich nur ausdrücken, wie verständnisvoll und gutherzig die Frauen sind. Und dass sie jemandem die Chance geben sich zu bessern.
Hallowed are the Ori
Werdet Mitglied im Ori Club
"Si vis pacem, para bellum"
"Pacifism is a shifty doctrine under which a man accepts the benefits of the social group without being willing to pay; and claims a halo for his dishonesty."
da hat aber jemand noch mal die kurve gekriegt
Das Leben ist nicht fair, es ist nur fairer als der Tod
William Goldman
denkst duOriginally posted by Antikerin@25.07.2005, 20:21
da hat aber jemand noch mal die kurve gekriegt
für uns männer heißt das:
die frauen sind naiv, leichtgläubig und schnell rumzukriegen
Aha, also ist Carter auch naiv, leichtgläubig und schnell rumzukriegen?Originally posted by Gater@26.07.2005, 03:29
für uns männer heißt das:
die frauen sind naiv, leichtgläubig und schnell rumzukriegen
Erstens ist sie ganz sicher nicht Naiv, dann bestimmt auch nicht leichtgläubig (was das selbe ist wie Naiv du "Meister der Fremdbegriffe" ) und wenn sie licht rumzukriegen ist, warum hat sie dann 7 Staffeln lang keinen Freund oder zumindest eine Affäre gehabt?
EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.
Michael war der name von jesus bevor er auf die erde geschickt wurde. gabriel ist "nur" ein erzengel wie satan auch einer war.Originally posted by GalaxieMB@25.07.2005, 17:02
Hmmm, ich bin jetzt nicht soooooo Bibelfest, aber kann das sein das du "Gabriel" und nicht "Michael" meinst.
Denn "Michael" sagt mir irgendwie nichts, "Gabriel" schon.
und zu der geschichte. ein engel hat den auftrag erhalten zu einem propheten zu gehen, um ihm etwas zu sagen (Ist im moment nicht wichtig was). Auf alle fälle traf dieser engel am weg zur erde einen dämon, welcher ihn nicht zur erde durchließ. und aus diesem grund kämpften die zweit 14 tage und 14 nächte, bis michael sich entschloß zu helfen, um den weg "freizumachen".
<a href=\'http://www.sf-radio.net/\' target=\'_blank\'>Sience Fiction Radio - Listen 2 the Universe</a>
Originally posted by Gater@26.07.2005, 03:29
denkst du
für uns männer heißt das:
die frauen sind naiv, leichtgläubig und schnell rumzukriegen
da kriegt aber gleich jemand einen kräftigen tritt in den hintern
Das Leben ist nicht fair, es ist nur fairer als der Tod
William Goldman
Echt? Jesus heißt Michael? Bohhh hier erfährt man ja sachen...........Michael war der name von jesus bevor er auf die erde geschickt wurde.
*hust*gabriel ist "nur" ein erzengel wie satan auch einer war.
Also wenn mich nicht alles Täuscht war Gabriel doch dieser Erzengel der rebeliert hat von Gott dann kräftig in den Hintern getreten wurde und daraufhin einen "netten, warmen Freizeitpark" namens Hölle aufgemacht hatt.
Will sagen ist Gabriel nicht Satan? Ich war jedenfalls bis grade ebbend noch der festen Meinung das das so ist. :glare:
EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.
nein leider. es gibt eben eine handvoll engel die mit namen erwähnt werden. dazu gehören eben auch michael und gabriel. der frühere name satans wird in der bibel nicht erwähnt.
wie gesagt michael hieß der sohn gottes. der erste erzengel, welcher von "Gott" persönlich erschaffen wurde. und vor ca. 2000 jahren, als er auf die erde kam, bekam er den namen Jesus. Und den hat er sich wohl behalten.
(Ich bin jetzt nicht der übergläubige Mensch, aber ich kenne halt die Bibel ziemlich gut).
Naja zu Gabriel. Der wird sogar mehrmals erwähnt. Aber ist in dem Sinn nichts besonderes. Obwohl Erzengel (Wie auch Jesus, u. Satan einer ist), viel mächtiger als "normale" Engel sind, welche laut der Bibel nur als Botschafter fungieren.
Frag mich aber nicht, warum nicht mehr "Geistwesen" in der Bibel mit Namen erwähnt werden. Und Satan wurde laut der Bibel nicht in die Hölle verfrachtet, sondern schlicht u. einfach auf die Erde verbannt, u. hier muss er auf sein Gericht warten. So ca. ist es hoffe ein paar interessante Infos geliefert zu haben.
wer kennt die geschichte als (ok ich hoffe ich irre mich jetzt nicht), ein einziger "normaler" Engel 160.000 Soldaten getötet hat als diese Jerusalem belagert haben (wenn ich mich nicht irre die Kaaniter)? ich finde es immer wieder interessant wie mächtig diese geistwesen in der bibel beschrieben werden, aber mit einer gewissheit, welche kaum zweifel aufkommen lässt.
<a href=\'http://www.sf-radio.net/\' target=\'_blank\'>Sience Fiction Radio - Listen 2 the Universe</a>
freunde, die bibel ist doch keine gescheite quelle
damals, als die bibel gemacht wurde, gabs tausende von büchern und geschichten die in die bibel gekonnt hätten, aber es sind lange alle nicht reingekommen
mal ganz abgesehen davon das es keinen historischen beweis für die richtigkeit der bibel gibt
sorry, aber ich bin atheist
Ich glaube Ohma hat Anunbis getötet!!!
Was sollten die anderen schon machen????
Orlin haben sie alleine auf einen Planeten zurück gelassen!
Viel schlimmer kann es für Ohma nicht kommen!!!
O’Neill: Glaub mir, Teal’c, wenn wir da nicht bald wieder rauskommen, (leise) dann flippe ich aus (Teal’c sieht ihn schief an) Ich flippe aus… das bedeutet, ich werde verrückt… irre… (bei jedem Wort wird er lauter und schneller) geisteskrank… ich werde durchdrehen… ich bin nicht mehr im Besitz meiner geistigen Kräfte… ich habe nicht mehr alle Tassen im Schrank… ich bin DURCHGEKNALLT!!! (Er zeigt Teal’c sein gezeichnetes Gesicht aus Ketchup und Senf)
Jack und Sam Shipper Club
Sie 'kann' aber nicht!Originally posted by Jack+Sam4ever@30.07.2005, 23:42
Ich glaube Ohma hat Anunbis getötet!!!
Was sollten die anderen schon machen????
Es wird in "Jim" ja nur gesagt, dass weder sie, noch jemand anders Anubis töten kann, es muss ja jetzt nicht unbedingt damit zusammenhängen, dass die anderen sie nicht lassen.
</span></span>
<span style=\'font-family:Optima\'><span style=\'font-size:8pt;line-height:100%\'><span style=\'color:gray\'>Daniel: "Are you crazy? It´s a paradise."
Jack: "Yeah, sure, have an apple. What could go wrong?"</span>
<img src=\'http://www.danasoft.com/sig/x5Syl.jpg\' border=\'0\' alt=\'user posted image\' />
bist du dir sicher??
ich glaube nämlich nicht
Das ist nicht ganz Korrekt!
in " Threads" heißt es Sie kann ihn nicht töten weil die "anderen" sie davon abgehalten hätten .
Daniel Jackson hätte Anubis töten können da er "voll" aufgestiegen war doch Ohma hat dies verhindert.
außerdem heißt es im Orginal:
Anubis: You cant kill me
Ohma: Probably not but i can fight you
das lässt doch sehr viel raum für spekulationen
How deep is the river, if you cannot see the bottom?
Hui...hier wird es arg biblisch....
Auch wenn ich nicht 100% bibelfest bin, habe ich es doch so in Erinnerung, dass Gabriel mächtig gegen unseren lieben Gott rebelliert hat und deswegen aus dem "Club" rausgeworfen wurde. Er ist zwar bestimmt nicht direkt in Satans Schoss gefallen, aber er war/ist ein "Ausgestossener".
In Sachen Oma und Anubis kann ich nicht viel sagen, da ich die Folge noch nicht gesehen habe - weder in englisch noch in deutsch.
Aber was ich mich selber frage....wenn diese überaus allmächtigen "Aufgestiegenen" so super mächtig sind, warum geben die Anubis nicht nen mächtigen Tritt und befördern ihn dahin, wo er hin gehört??
Hmh...man könnte ewig darüber diskutieren...vielleicht ist es aber so, dass diese mächtigen Wesen garnicht so mächtig sind, oder sie halten sich an eine....ich würde es mal als eingefleischter Trekkie so sagen....an eine 1. Direktive....egal was passiert, einmischen ist nicht erlaubt.
Na warten wir erstmal ab...vielleicht erwischt es Anubis doch noch!!!
LL&P
was ist mit "Lucifer"?Originally posted by LeStaD
es gibt eben eine handvoll engel die mit namen erwähnt werden. dazu gehören eben auch michael und gabriel. der frühere name satans wird in der bibel nicht erwähnt.
Hat man hier doch schon einige Male beantwortet. Sie töten Anubis nicht, weil sie es nicht wollen, das soll die Strafe für Oma Desala sein. Sie soll zusehen, wie Anubis die Galaxie zerstört, weil sie ihm zum Aufstieg verholfen hat.Originally posted by Silare@03.08.2005, 11:29
Aber was ich mich selber frage....wenn diese überaus allmächtigen "Aufgestiegenen" so super mächtig sind, warum geben die Anubis nicht nen mächtigen Tritt und befördern ihn dahin, wo er hin gehört??
Hallowed are the Ori
Werdet Mitglied im Ori Club
"Si vis pacem, para bellum"
"Pacifism is a shifty doctrine under which a man accepts the benefits of the social group without being willing to pay; and claims a halo for his dishonesty."
dem muss ich doch mal ganz klar zustimmen.
Anubis kann alles das machen als halb aufgestiegener ... was er auch als Goa'uld sich hätte aneignen können....
Und ja es geht in die Richtung 1. Direktive ! Nichteinmischung....
Und Freier Wille das sind die schlüsselpunkte
How deep is the river, if you cannot see the bottom?
Wenn die Anderen Ohma nicht aufhalten, dann kann sie ihn auch töten, doch dann würde sie eine Bestrafung bekommen!!! UNd könnte nie weider jemanden beim Aufstieg helfen!!!
So habe ich das verstanden
O’Neill: Glaub mir, Teal’c, wenn wir da nicht bald wieder rauskommen, (leise) dann flippe ich aus (Teal’c sieht ihn schief an) Ich flippe aus… das bedeutet, ich werde verrückt… irre… (bei jedem Wort wird er lauter und schneller) geisteskrank… ich werde durchdrehen… ich bin nicht mehr im Besitz meiner geistigen Kräfte… ich habe nicht mehr alle Tassen im Schrank… ich bin DURCHGEKNALLT!!! (Er zeigt Teal’c sein gezeichnetes Gesicht aus Ketchup und Senf)
Jack und Sam Shipper Club
Is alles so kompliziert geworden bei Stargate. Bei den ersten Staffeln war das net so. Wenn man jetzt eine Folge mal nicht gesehen hat versteht man das ganze geschehen nicht mehr oder zumindest nicht die Hintergründe. Hoffe das in der 9ten Staffel etwas Klarheit geschaffen wird.
Gruß aus der 9. Staffel
es wird immer komplizierter .. einfacher wird das sicher nicht werden da oft auf vergangenes zurückgegriffen wird
How deep is the river, if you cannot see the bottom?