find ich nicht. Ich finde McKays Finger sind zu lang, dadurch kommt es mir auch so vor, als ob da irgendwie die Luft rausgelassen wurde, was dann doch irgendwie den Effekt erzeugt, dass man die Hand als zu groß empfindet.
find ich nicht. Ich finde McKays Finger sind zu lang, dadurch kommt es mir auch so vor, als ob da irgendwie die Luft rausgelassen wurde, was dann doch irgendwie den Effekt erzeugt, dass man die Hand als zu groß empfindet.
<a href=\'http://www.sga-newhope.de.vu/\' target=\'_blank\'>SGA- A new hope</a>
<img src=\'http://mitglied.lycos.de/mjffans/newhope_468x100a.jpg\' border=\'0\' alt=\'user posted image\' />
A light in the darkness? One is missing....Me!
<img src=\'http://i15.photobucket.com/albums/a363/Yricasheppard/Banner.gif\' border=\'0\' alt=\'user posted image\' />
My Forum....it's worth a look...
<a href=\'http://32523.forendienst.de/index.php\' target=\'_blank\'>Us5Forum</a>
so kann man es auch beschreiben.Originally posted by Yrica@08.05.2005, 12:08
find ich nicht. Ich finde McKays Finger sind zu lang, dadurch kommt es mir auch so vor, als ob da irgendwie die Luft rausgelassen wurde, was dann doch irgendwie den Effekt erzeugt, dass man die Hand als zu groß empfindet.
***
Interviews für SGP - R.S.Francks, Paul McGillion, Chuck Campbell, David Nykl,
Torri Higginson, Kavan Smith, Andee Frizzell
***
Updated!Originally posted by halessa@07.05.2005, 19:50
<div onClick="openClose('99d55bebfce7c252367a946bfc92f3 12')" style="font-weight: bold">Klicken für Spoiler</div><div id="99d55bebfce7c252367a946bfc92f312" style="display:none">[attachmentid=1104]</div>
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Photoshop, viele selbstgebaute Pinselspitzen und mein Grafiktablett.Originally posted by SerPent@08.05.2005, 19:54
Würde mich mal interessieren, wie du die Bilder machst?
Zeichnen , mit welchem Programm?
Du sprichst ja auch selber von zusammengebaut!
Irgendwas von Adobe?
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Sorry, will dir nichts unterstellen, aber da frag ich mich natürlich, wieviel davon selber gemalt wurde und was einfach nur mit Photoshop verändert wurde!
Kommt bei mir nen leichter Zweifel auf, da manche Gesichter perfekt getroffen zu sein scheinen, aber die Hände doch Mängel aufzuweisen scheinen!
Kann man halt beim Malen mit PC-Programmen schwer beurteilen, was du wirklich kannst!
Hab mir aber mal deinen Lebenslauf durchgelesen und eigentlich solltest du das ja auch so draufhaben!
Hi SerPent,Originally posted by SerPent@09.05.2005, 11:32
Sorry, will dir nichts unterstellen, aber da frag ich mich natürlich, wieviel davon selber gemalt wurde und was einfach nur mit Photoshop verändert wurde!
Kommt bei mir nen leichter Zweifel auf, da manche Gesichter perfekt getroffen zu sein scheinen, aber die Hände doch Mängel aufzuweisen scheinen!
Kann man halt beim Malen mit PC-Programmen schwer beurteilen, was du wirklich kannst!
Hab mir aber mal deinen Lebenslauf durchgelesen und eigentlich solltest du das ja auch so draufhaben!
natürlich arbeite ich nach Vorlagen, aber das machen warscheinlich 90% aller Künstler, Surrealisten mal ausgenommen. Wenn einer der klassischen Maler nen Fotoapparat gehabt hätte, dann hätten sie sicher auch eine Menge Fotos als Vorlage benutzt anstatt ihre Kunden stundenlang Modell sitzen zu lassen Wenn es dir weiterhilft, die Malerei ist komplett mit dem Grafiktablett erstellt, es wäre mir zu doof, einfach einen Filter zu benutzen, das kann wirklich jeder, aber so sieht es dann meistens auch aus. Ich will jeden Strich kontrollieren können und das geht nur in Handarbeit. Und daher ist es auch da und dort nicht ganz perfekt.
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Wer macht das nicht, dass wollte ich auch gar nicht bezweifeln!
Finde nur, dass große Unterschiede in den einzelnen Teilen der Bilder zu erkennen sind!
Beziehe mich vor allem auf dein letztes Bild!
Da hast du, sollte es wirklich gezeichnet worden sein, dass Gesicht von Beckett wirklich perfekt getroffen, allerdings sind die Hände, sorry, wenn ich das jetzt so hart ausdrücke, meiner Ansicht nach alles andere als perfekt geworden!
Weder Proportionen, noch die Lage im Raum scheinen zu stimmen!
Sie befinden sich, so scheint es mir, auf einem ganz anderen Niveau, als die Gesichter!
Bei anderen Bildern ist mir aufgefallen, dass das Atlantis-Zeichen wie aufgesetzt wirkt!
Natürlich kann man ein Bild als Vorlage benutzen!
Selbst wenn du keinen Filter benutzt, könnte es ja sein, dass du mit einer Art "durchpauschen" das gewünschte Ergebnis erreicht!
Fals dieses nicht so ist, hab ich wirklich Respekt vor deinen Bildern, allerdings sind wirlich starke Zweifel bei mir vorhanden, sorry!
Leider wirst du die wohl nie aus dem Weg räumen können!
Sorry, wenn ich dich zu Unrecht beschuldige!
Kannst meinen Zweifel ja als Bestätigung für die Qualität deiner Bilder ansehen!
Natürlich sind die Hände auf nem anderen Niveau - sind ja auch weiter vorne im Bild.Originally posted by SerPent@09.05.2005, 13:33
allerdings sind die Hände, sorry, wenn ich das jetzt so hart ausdrücke, meiner Ansicht nach alles andere als perfekt geworden!
Weder Proportionen, noch die Lage im Raum scheinen zu stimmen!
Sie befinden sich, so scheint es mir, auf einem ganz anderen Niveau, als die Gesichter!
Bei anderen Bildern ist mir aufgefallen, dass das Atlantis-Zeichen wie aufgesetzt wirkt!
Was das Atlantis-Zeichen betrifft, die sind wirklich "aufgesetzt" - sieh dir mal die Folgen genau an - der Patch trägt auf, dann noch das Klettband drunter - da kommt man gleich mal auf eine gewisse "Dicke" die natürlich auch einen entsprechenden Schatten wirft. Ganz krass ist es auch bei den Fahnen.
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Sorry, hab mich vielleicht nicht klar genug ausgedrückt!
Mit dem Niveau meinte ich ihre Qualität!
Und mit dem aufgesetzt meinte ich, dass es für mich so aussieht, als hättest du einfach nen Layer mit dem Logo auf dein Bild draufgeklatscht!
Da in dem Logo die Konturen viel schärfer sind, als in deinem restlichen Bild!
aso. Das wirkt schärfer weil ich ne feinere Pinselspitze genommen habe - schließlich kann ich nicht mit nem riesigen Pinsel das Logo malen - da würde man höchstens ein paar farbige Kleckse hinbekommen.Originally posted by SerPent@09.05.2005, 16:09
Und mit dem aufgesetzt meinte ich, dass es für mich so aussieht, als hättest du einfach nen Layer mit dem Logo auf dein Bild draufgeklatscht!
Da in dem Logo die Konturen viel schärfer sind, als in deinem restlichen Bild!
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Gut, dann filtere mal schön vor dich hin. Ich bevorzuge trotzdem die Handarbeit. Denn damit erarbeite ich mir einen eigenen Stil, den kein Filter hinkriegt. Ich arbeite seit über zehn Jahren mit Photoshop und Filtergefrickel gehört NICHT zu meinen Methoden. Aus dem KPT-Alter bin ich schon rausOriginally posted by SerPent@09.05.2005, 17:57
Das mag so sein!
Kann aber auch genauso gut sein, dass du einfach nen Layer drübergelegt hast!
Hier mal der Grund, warum ich daran zweifel!
Zwei Layer, Beleuchtung etwas verändert, Farben etwas angeglichen und 2 Filter, keine 10 Minuten Arbeit!
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Ich find deine Bilder schön Halessa!
Gefiltert oder nicht
Hi Sasu,Originally posted by Sasu@09.05.2005, 19:34
Ich find deine Bilder schön Halessa!
Gefiltert oder nicht
dankeschön!
es geht mir nicht um die Kritik, die ist immer willkommen, und die nehme ich mir auch zu Herzen, ansonsten hätte ich "medicine" nicht überarbeitet. Aber ein simples "ey, ich nehm nen Filter und in zehn Minuten bin ich fertig" sehe ich nicht als konstruktiv an.
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
ne ich auch nicht!
heute hab ich mir das selbe Programm das du hast gekauft.
mal probieren ob ich das auch kann........
normalerweise zeichne ich immer von hand Also auf Papier mein ich :glare:
Verstehst du eigentlich gar nichts, was ich dir sagen will?
Hab nicht gesagt, dass ich das so mache, male eigentlich gar nicht am PC!
Hab nur aufgezeigt, dass ich glaube, dass du so arbeitest!
Kannst mich ja überzeugen, indem du mal ein Bild malst, dass man nicht durch son "Gefusche" nachstellen kann!
Bisher war das einzige, was man nicht als jpg irgendwoher kannte, die Hände von McKay auf Carson`s Jacke und dazu hab ich schon was gesagt!
Soll mir jetzt egal sein!
Viel Spaß noch mit deinen Fantasien und der Art, wie du sie umsetzt!
Ohne Grafiktablett wirds schwer werden... mit der Maus kriegst du einfach nicht den Strich hin, den man mit nem Stift machen kann.Originally posted by Sasu@09.05.2005, 19:52
ne ich auch nicht!
heute hab ich mir das selbe Programm das du hast gekauft.
mal probieren ob ich das auch kann........
normalerweise zeichne ich immer von hand Also auf Papier mein ich :glare:
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor
Mann, was hast du denn für Probleme?Originally posted by SerPent@09.05.2005, 20:06
Verstehst du eigentlich gar nichts, was ich dir sagen will?
Hab nicht gesagt, dass ich das so mache, male eigentlich gar nicht am PC!
Hab nur aufgezeigt, dass ich glaube, dass du so arbeitest!
Kannst mich ja überzeugen, indem du mal ein Bild malst, dass man nicht durch son "Gefusche" nachstellen kann!
Bisher war das einzige, was man nicht als jpg irgendwoher kannte, die Hände von McKay auf Carson`s Jacke und dazu hab ich schon was gesagt!
Soll mir jetzt egal sein!
Wenn du gemalte oder gezeichnete Bilder sehen willst, die findest du auch auf meiner Webseite. Ich hab ne klassische Grafikausbildung und kann sehr wohl mit normalen Werkzeugen umgehen. Photoshop ist für mich auch nur ein Werkzeug, genauso wie wenn ich nen Pinsel oder einen Bleistift verwende. Ich habe schon gesagt dass ich es für legitim halte, Vorlagen zu verwenden und ich kann nichts dafür wenn du damit ein Problem hast.
Deine Aussage über "Grafiktabletts" als Vergleich mit einem Touchscreen zeigt, wie wenig Ahnung du eigentlich von der Materie hast.
Any number that reduces to one when you take the sum of the square
of its digits and continue iterating until it yields 1 is a happy number,
any number that doesn't, isn't. A happy prime is both happy and prime. --The Doctor