Umfrage: Synchro oder Originalton?

[shadow-of-atlantis]

Hey Leute, ich hab eine Umfrage im Rahmen meiner MA Arbeit gestartet (der ein oder andere hat es bei Serienjunkies vllt schon gesehen) und ich würde mich freuen, wenn von euch auch einige mitmachen würden.

Es geht im Prinzip um das Thema, wie ihr Originaltonfassungen schaut und was ihr davon haltet. Dauert knapp 10 Minuten und ich würde mich riesig freuen, wenn ihr mitmachen würdet:

https://docs.google.com/forms/d/1Pdd...MOl4w/viewform

[Woodstock]

Gemacht.

[Redlum49]

Hätte gerne mitgemacht, aber nachdem ich grundsätzlich nur synchronisiert auf deutsch schaue und mit englischem OT überhaupt nichts konsumiere (ok, vielleicht hier und da mal einen Trailer oder ein bisschen Bonusmaterial mit Untertitel), aber auf jeden Fall keine Filme oder ganze Serien, sind dann doch einige Fragen für mich in der Form unbeantwortbar

Keine Ahnung, ob es dir was hilft, wenn ich versuche sie hier etwas "manueller" zu beantworten, wenn nicht, vergiss meine Antworten einfach

Spoiler 

Altersgruppe: 26-35 Jahre

Bildungsabschluss: Hochschule

Jahre Englischunterricht in der Schule: 8

Vertiefte Englischkenntnisse: Keine

Ich schaue in deutscher Fassung: Filme (Kino, TV, DVD), Serien (TV, DVD)

Ich schaue in englischer Fassung: Keine der Auswahlmöglichkeiten

Ich nutze zum besseren Verständnis der englischsprachigen Originalfassung Untertitel:
Immer, bei DVD-Bonusmaterial; ansonsten aufgrund fehlendes OT-schauens irrelevant.

Sollten Sie Untertitel nutzen: Ich nutze zum besseren Verständnis der englischsprachigen Originalfassung Untertitel: deutsche Sprache

Sollten Sie Untertitel nutzen: Ich nutze zum besseren Verständnis der englischsprachigen Originalfassung Untertitel bei... (Mehrfachantworten möglich)
Keine der Auswahlmöglichkeiten

Beim Anschauen der englischen Fassung muss ich mich mehr konzentrieren, als beim Anschauen der deutschen Fassung.
5

Ich schaue nur leicht verständliche Filme / Serien / Videospiele in englischer Sprache.
Weder leicht noch schwer verständliche.

Ich schaue auch anspruchsvolle Filme / Serien / Videospiele in englischer Sprache.
1

In englischer Sprache verstehe ich grundsätzlich alles (inklusive Dialekte, Wortwitze und komplizierte Handlungen).
1

In englischer Sprache verstehe ich grundsätzlich alles, Dialekte, Wortwitze und komplizierte Handlungen fallen mir jedoch schwer.
Unterstrichener Teil: 1, Kursiver Teil: 5

In der englischen Sprache verstehe ich nicht alles, daher schaue ich nochmals auf Deutsch.
In der englischen Sprache verstehe ich nicht alles, daher schaue ich ausschließlich auf Deutsch.

Ich halte deutsche Synchronisationen für überflüssig.
1

Filmen, Serien und Videospiele sollten auch in Deutschland nur in englischer Sprache verfügbar sein.
1

Das Angebot englischsprachiger Medien in Deutschland sollte ausgebaut, deutsche Fassungen aber nicht abgeschafft werden.
1 (wobei die deutschen Fassungen aber auf jeden Fall nicht abgeschafft werden sollen ... ah ... bin grade verwirrt )

Wieso schauen Sie Filme / Serien / Videospiele in englischer Sprache?
Tue ich nicht ^^

Frage zu Ihrem Bekanntenkreis: Wie viele Personen fallen Ihnen spontan ein, die eine Serie / einen Film / ein Videospiel nicht in englischem Originalton schauen oder schauen würden/könnten?
Mehr als 10

[stargatefan74]

Wie witzig. Habe den Link eben bei Facebook über eine völlig forenfremde Person gesehen und bereits erledigt.

[Chayiana]

Hab auch mitgemacht!

Allerdings habe ich bei der Frage, was ich auf deutsch ansehe, ein wenig schummeln muessen, denn die Umfrage wollte dort partout eine Antwort und "Nichts!" gab es leider nicht. Also habe ich jetzt mal Videospiele angekreutzt, auch wenn es eigentlich nicht stimmt. Vielleicht kannst du das ja mit einarbeiten.

[shadow-of-atlantis]

Sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Ich hatte die letzten Tage / Wochen richtig viel zu tun. Und so konnte ich die Umfrage nur am Rande weiter beobachten, während ich an anderen Teilen meiner Arbeit werkelte.

Heute endete die Umfrage und somit geht es bald ran ans Auswerten.

Ich möchte euch allen schon mal "Vielen Dank" sagen. Ihr habt mir riesig geholfen!

@Chayiana & Redlum: Eure Antworten und euer Feedback wird nicht untergehen. Ich werde schauen, dass ich es an geeigneter Stelle mit einarbeite

Jedenfalls vielen Dank nochmal. Als ich mich auf das Thema festlegte, dachte ich zwar, dass hier Diskussionsbedarf besteht, aber dass eine solche Resonanz folgt und über 2.600 Leute (!!!) an der Umfrage teilnehmen! Wow! Damit hatte ich bei weitem nicht gerechnet. *geplättet ist*

[Chayiana]

@shadow
Ich hoffe, es ist okay, wenn ich deinen Thread mal hijacke, um hier FOs und Redlums Diskussion aus dem DW-Weihnachtsspecial 2014 fortzufuehren.

Das heisst, ich wuerde gerne mit euch diskutieren, ob ihr Serien und Filme im O-Ton, auf deutsch oder beides schaut und warum.

Wenn ich mir so die Diskussion der beiden oben genannten Herren anschaue, muesste ich mich ja schon fast schaemen, dass ich zu diesen "O-Ton-Fetischisten" gehoere.
Aber nein, das tue ich nicht. Ich stehe dazu, dass IMO das Original immer besser ist als die Synchro. Und falls jetzt jemand fragt, wie ich das mit nicht-englischen Originalversionen halte und ob ich die auch im O-Ton schaue, muss ich das schlicht verneinen. O-Ton macht natuerlich nur dann Sinn, wenn man die entsprechende Sprache beherrscht. Natuerlich koennte man hier mit Untertiteln arbeiten, was konsequent waere, aber ich persoenlich hasse Untertitel, weil immer was auf der Strecke bleibt. Auch wenn ich wirklich Multitasking-faehig bin, ich habe arge Schwierigkeiten etwas zu schauen, wenn ich gleichzeitig lesen soll *gg*
Ausserdem stellt sich mir das Problem mit nicht-englischen OVs nicht wirklich, weil ich ziemlich waehlerisch bin, was ich gucke ... und das ist zu 99,9% britischen bzw. amerikanischen Ursprungs.

Ansonsten kann ich fuer mich immer nur wieder sagen, dass mir die Originalstimmen schlicht authentischer erscheinen und ich auch der Meinung bin, dass dadurch, dass die Schauspieler diesen Moment gelebt haben, die Emotionen viel besser durchkommen. Deutsche Synchro, obwohl sie mit Sicherheit gut ist (im Vergleich zu manch anderen), kann da IMO nicht mithalten und klingt immer irgendwie leicht hoelzern oder auch gestellt.

Ausserdem sind die manchmal hanebuechenden Uebersetzungen ein Graus. Da denke ich dann immer schaudernd, dass diese Uebersetzer tatsaechlich Geld damit verdienen. Ich meine, Hallo?! Wie kann man denn aus "stocks" (= Pranger) "Socken" machen??? Da kann ich nur vermuten, dass jemand nicht richtig hingehoert und sich auch nicht die Muehe gemacht hat, ins Transcript zu gucken.

Zum Ende will ich noch kurz sagen, dass ich ganz sicher niemanden danach beurteile, ob er oder sie O-Ton oder Synchro guckt. Es ist ja voellig klar, dass nicht jeder so gut englisch kann (oder welche Gruende es sonst noch gibt, die Synchro zu gucken). Jedem Tierchen sein Plaesierchen. Fuer mich persoenlich gibt es aber bei britischen und amerikanischen Serien und Filmen ausschliesslich die Originalversion.

[Redlum49]

Ich habe mir mal erlaubt, eure Diskussion in diesen Thread zu verlagern, da das Ganze doch ziemlich off-topic geht.

Danke Chayiana, ich wollte mit den letzten paar Posts heute sowieso ein neues Topic basteln, aber so ist es auch gut. Und je weniger Arbeit ich habe, umso besser

Das ist wirklich bitter, aber auch hier, beide Sprecherinnen machen eine gute Arbeit.

Ohne Zweifel. Hätte ich im Vorfeld nicht mitbekommen, dass die Synchronsprecherin ausgetauscht wurde, ich hätte auch nichts gemerkt. Naja, habe ich so ehrlich gesagt auch nicht.

Aber da merkt man auch, was für einen tollen Job das Synchrostudio im Whoniversum abliefert. Kam ja jetzt schon öfter vor, dass eine Person verschiedene deutsche Stimmen hatte. Bei Jack Harkness habe ich es, wie bei Clara, nur in der Theorie erfahren. Er hatte ja in TW einen Sprecher wie in DW - ist mir aber bis jetzt nie aufgefallen.

Genau wie bei Donna - aber gut, ihre erste Synchronsprecherin hatte am Ende von Der Weltuntergang ja auch nur einen ziemlich kurzen Auftritt

Da ist es im Stargateuniversum schon um einiges auffälliger, wenn Weir in einer Folge plötzlich eine andere Stimme hat, man nochmal die ersten Auftritte von McKay in SG-1 anschaut oder Hammond plötzlich völlig anders klingt.

Aber nein, das tue ich nicht. Ich stehe dazu, dass IMO das Original immer besser ist als die Synchro.

Immer ist jetzt so ein "ausnahmeloses" Wort. Ich weiß es nicht aus persönlicher Erfahrung, habe aber gehört dass es durchaus Synchros geben soll, die das Original übertreffen. Alf zum Beispiel, wenn ich mich jetzt nicht vertue.

Aber ansonsten hast du schon recht, wenn man die Wahl hat, beides "gleich verständlich" zu konsumieren, dann ist das Original mit Sicherheit vorzuziehen. Und besonders bei dir, die ja jetzt doch einige Jahre in England verbracht hat, dürfte die sprachliche Barriere da wohl gleich null sein. Besonders weil du da drüben ja auch nicht auf Serien verzichtet hast

Ich bleibe aber bei der Synchro, weil mir der Mehrwert des Originals schlicht durch nichts verstehen verloren geht.

Ansonsten kann ich fuer mich immer nur wieder sagen, dass mir die Originalstimmen schlicht authentischer erscheinen und ich auch der Meinung bin, dass dadurch, dass die Schauspieler diesen Moment gelebt haben, die Emotionen viel besser durchkommen. Deutsche Synchro, obwohl sie mit Sicherheit gut ist (im Vergleich zu manch anderen), kann da IMO nicht mithalten und klingt immer irgendwie leicht hoelzern oder auch gestellt.

Ach, wenn man es nicht anders kennt, ist daran überhaupt nichts auszusetzen

Zum Ende will ich noch kurz sagen, dass ich ganz sicher niemanden danach beurteile, ob er oder sie O-Ton oder Synchro guckt. Es ist ja voellig klar, dass nicht jeder so gut englisch kann (oder welche Gruende es sonst noch gibt, die Synchro zu gucken). Jedem Tierchen sein Plaesierchen. Fuer mich persoenlich gibt es aber bei britischen und amerikanischen Serien und Filmen ausschliesslich die Originalversion.

Damit fällst du jetzt auch - zumindest aus meiner - Definition der "O-Ton-Fetischisten" heraus. Das sind für mich die Leute, die alle anderen davon überzeugen wollen nur im Original zu schauen und am liebsten alle Synchros abschaffen und im TV ausschließlich englisch senden würden.

[Rose Tyler]

Ich halte das im Moment so, dass ich das meiste und eben was ich so bekomme auf Englisch schaue. Alleine schon wegen der Authentizität und weil ich gerne auch die Stimmen der Schauspieler höre. Das ist mir mit der Zeit immer wichtiger geworden.

Ich halte es aber auch für wichtig, dass es Synchros gibt und bin dankbar dafür, denn so werden Serien einfach auch zugänglicher für viele.

Finde es schön, die Wahl zu haben. Für mich darf im Free-TV aber gerne die Synchro bleiben, das ist schon gut so.

[Jack O´Neill]

Edit by Redlum:

Bei den folgenden vier Beiträgen wurden die Synchro-Relevanten Sachen aus dem Supergirl-Thread hier her kopiert.

Edit Ende



Ich finde die Serie super, hab bisher alle Folgen gesehen (in Englisch auf Amazon Video) die deutsche Syncro finde ich persönlich blöd, da viele Sachen verloren gehen und Witze nichtmehr funktionieren.

[Jack O´Neill]

Da schreibt man

die deutsche Syncro finde ich persönlich blöd, da viele Sachen verloren gehen und Witze nichtmehr funktionieren.

Aber niemand bekommt mit dass das MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG ist die ich nach Artikel 5 GG zum Ausdruck bringen kann...
Und alle zerfleischen sich ... vielleicht hätte ich das auf Englisch schreiben sollen und dann eine schlechte deutsche Übersetztung drunter posten sollen.
Damit ist NICHT gemeint, dass alle Syncros von Serie schelcht seien.

Und ich persönlich bevorzuge fast immer das Englische Orginal bei Serien, bei Filmen meistens erst beim 2. oder 3. Mal anshen - da ich die Filme nicht auf Englisch im Kino schaue.

Artikel 5 GG - Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft.

[Redlum49]

Da schreibt man

Aber niemand bekommt mit dass das MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG ist...

Sorry, nachdem der "Große SGU-Streit" schon so lange vorbei ist, achte ich tatsächlich nicht mehr sonderlich auf sowas

Und alle zerfleischen sich ...

Ich sehe das eher als anregende Diskussion. Wir kennen und mögen uns doch alle, auch wenn wir in der ein oder anderen Sache vielleicht mal geteilter Meinung sind. Also dich persönlich würde ich nie zerfleischen (nur deine Meinung - aber es besteht ja, dank den Filmen noch Hoffnung ).

[Jack O´Neill]

Sorry, nachdem der "Große SGU-Streit" schon so lange vorbei ist, achte ich tatsächlich nicht mehr sonderlich auf sowas



Ich sehe das eher als anregende Diskussion. Wir kennen und mögen uns doch alle, auch wenn wir in der ein oder anderen Sache vielleicht mal geteilter Meinung sind. Also dich persönlich würde ich nie zerfleischen (nur deine Meinung - aber es besteht ja, dank den Filmen noch Hoffnung ).

Vielleicht schau ich einfach die Filme dann im Corso

[Redlum49]

Vieleicht schau ich einfach die Filme dann im Corso

Ich nix verstehen - gibt's das auch auf deutsch?


Bzw. - ein Befürworter der Originalsprache, der eine .de-Seite verlinkt, die es nur in englisch gibt - ich mag diese Ironie

[Jack O´Neill]

Ich nix verstehen - gibt's das auch auf deutsch?


Bzw. - ein Befürwörter der Originalsprache, der eine .de-Seite verlinkt, die es nur in englisch gibt - ich mag diese Ironie

naja .de ist eine Top Level Domain die an das Land gebunden ist in dem die Seite gehostet wird, und da das ein deutsches Unternhemen ist und der Server auch in Deutschland steht (muss) die URL .de haben.

[Jack O´Neill]

@Chayiana:


Meine Aussage in diesem Fall bezog sich auf die vorher getätigte, im vorherigen Post zitierte, Aussage Lees und eben nicht auf die von Jack O'Neill, weshalb ich es zurückweisen möchte, ihn in irgendeiner Form derart schroff angegangen zu haben.
Zudem basierte die oben genannte, im passenden Kontext durchaus vertretbare Reaktion, wahrscheinlich auf einer Fehllesung meinerseits, welche ich auch offen zugegeben habe.
Weiterhin lasse ich durchaus andere Meinungen zu, respektiere die meisten Argumentation - wenn diese auch geführt werden - über verschiedene Präferenzen und habe mit meiner Aussage auch keine Meinung ausgeschlossen, die in ebenjenem Sinne äußerbar wäre. Meine Aussage richtete sich dagegen, etwas als Faktum darzustellen und nicht als subjektive Präferenz.
Es gibt für mich einen Unterschied zwischen "Englisch ist immer besser." und "Mir gefällt Englisch immer besser.".
...

Ähm nein. In dem Supergirlthread hat Lee keinen Post vor deinem Post gemacht, somit kann sich nur ein Timelord auf den Post von Lee beziehen. Und da ich das Thema Snycro im Nebensatz erwähnt habe kann sich dein

[...]
Zum Thema Synchro: Ich habe die originale Fassung noch nicht gesehen, aber inzwischen kann ich es nicht mehr hören. Dieses ständige Englisch ist immer besser. Mit der Aussage, ich habe an der englischen Version mehr Gefallen, ich schaue meine Serien immer auf Englisch, ist eben Gewohnheit oder mir gefällt der Sprachklang besser, könnte ich jederzeit leben. Geschmack ist subjektives Hoheitsgebiet.
Aber langsam sollten wir doch wohl an dem Punkt angekommen sein, dass wir diesen dummen Streit nicht mehr führen müssen! Die deutsche Vertonung ist wirklich gut. Es wird versucht die Gags so gut wie möglich zu adaptieren oder durch andere zu ersetzten, wenn dies sich anbietet. Ansonsten bekommt man genau den gleichen Inhalt präsentiert.
Bitte hört endlich auf mit dieser Scheindiskussion.
[...]

nur auf mein Post beziehen. Und damit gehst du mich IMO schroff an. btw. Da du

[...]Ich habe die originale Fassung noch nicht gesehen...

hast du keinen Vergleich und kannst damit nicht beurteilen wie gut die Syncro bei Supergirl ist.
Ich habe beide Fassungen gesehen und kann mir somit eine Meinung bilden.

[Redlum49]

Da du

hast du keinen Vergleich und kannst damit nicht beurteilen wie gut die Syncro bei Supergirl ist.

An der Aussage möchte ich zumindest mal leichte Zweifel geltend machen. Das wäre z.B. so, wie wenn Person A sagen würde, sie habe zwar noch nie normale Cola getrunken, aber Cola Light schmeckt gut und Person B dagegenhält, wenn A noch nie die originale Cola getrunken habe, könne sie gar nicht beurteilen ob Cola Light gut schmecke oder nicht.

Einen Vergleich kann man zwar nicht ziehen, da hast du recht, aber eine absolute (wenn natürlich subjektive) Aussage kann man sehr wohl treffen.

An dieser Stelle sage ich ganz deutlich: Ich will niemanden verurteilen, wwenn dessen Englisch nicht das beste ist. Manchen fällt eine Fremdsprache leichter, anderen nicht so.
Allerdings bieten da Filme im O-Ton, mit deutschem Untertitel eine gute Möglichkeit sein Englisch zu verbessern.

Manche wollen aber gar nicht ihre Fremdsprache verbessern, sondern sich einfach nur unterhalten lassen.

Und ganz ehrlich, wenn ich mich dauernd auf Untertitel konzentrieren muss, bekomme ich vom Bild selber nicht mehr all zu viel mit, was gerade bei Filmen und Serien auch nicht Sinn der Sache sein kann. Merke ich ja z.B. bei Sachen die mit Untertiteln arbeiten, wie der Stargate-Kinofilm auf Abydos oder diverse DVD-Extras etc.

Und bitte jetzt nicht gegen argumentieren mit dem "es wird dann aber mit der Zeit besser", sonst sind wir ganz schnell wieder an dem Punkt, wo ich die Veganer-Keule auspacken muss

Naja, das ist ja auch Ansichtssache, denn woher sollen die User hier wissen, dass du dich auf all diese Bereiche im Netz und RL beziehst?
Bitte bedenke, dass, wenn du in einem Forum schreibst, sich eben auch diese Forum-User angesprochen fuehlen, und besonders, wenn du sie mit einem "Bitte hört endlich auf mit dieser Scheindiskussion." direkt ansprichst.

Oh, den Schuh muss ich mir auch anziehen

Ich habe die Aussage von Daniel Jackson automatisch auf das bezogen was er gemeint hat: Die ständige Diskussion im gesamten Internet, insbesondere auf serienjunkies.de, wo dass in gefühlt jedem dritten Thread wiedergekäut wird.

Derweil habe ich ja vor ein paar Tagen noch im DW-Thread bezüglich Kris' Post genauso argumentiert wie du jetzt. Jaja, wer im Glashaus sitzt ...

Außerdem kann man so die Leistung der Schauspiler viel besser beurteilen. Ich finde, man kann nicht sagen, xy war in dieser und jener Rolle wirkllch toll oder schlecht, wenn man xy nicht selbst hat sprechen hören, Die Sprache ist ein wichtiges Instrument der Schauspielkunst.

Dem möchte ich auch teilweise widersprechen. Beispielsweise kann ich, glaube ich, schon beurteilen was für eine grandiose schauspielerische Leistung z.B. Tatiana Maslany Folge für Folge in Orphan Black abliefert, auch wenn ich auf ihre zahlreichen sprachlichen Variationen und Dialekte verzichten muss, von denen ich gelesen habe.

[Jack O´Neill]

An der Aussage möchte ich zumindest mal leichte Zweifel geltend machen. Das wäre z.B. so, wie wenn Person A sagen würde, sie habe zwar noch nie normale Cola getrunken, aber Cola Light schmeckt gut und Person B dagegenhält, wenn A noch nie die originale Cola getrunken habe, könne sie gar nicht beurteilen ob Cola Light gut schmecke oder nicht.

Einen Vergleich kann man zwar nicht ziehen, da hast du recht, aber eine absolute (wenn natürlich subjektive) Aussage kann man sehr wohl treffen.
...

Meine Aussage das ich die Syncro blöd finde, begründet sich auf meinen Vergleich "Urton und Syncro", wo mir aufgefallen ist das Sachen verloren gegangen sind. Und das dann diese Aussage nicht angefechtet werden kann wenn man nicht diesen Vergleich hat.
Man kann sehr wohl subjektiv sagen, das die Syncro "gut" ist, aber nicht etwas anfechten das man nicht beurteilen kann.

[Major Lee Adama]

An der Aussage möchte ich zumindest mal leichte Zweifel geltend machen. Das wäre z.B. so, wie wenn Person A sagen würde, sie habe zwar noch nie normale Cola getrunken, aber Cola Light schmeckt gut und Person B dagegenhält, wenn A noch nie die originale Cola getrunken habe, könne sie gar nicht beurteilen ob Cola Light gut schmecke oder nicht.

Teilweise ja. Person A kann auf jeden Fall nicht behaupten, das Cola Light besser wäre als normale Cola, da sie diesbezüglich keine Daten hat. Person B liegt aber auch nicht falsch, denn für einen Vergleich braucht man mindestens zwei Objekte. Da A aber normale Cola nicht kennt, kann sie nicht objektiv vergleichen.

Manche wollen aber gar nicht ihre Fremdsprache verbessern, sondern sich einfach nur unterhalten lassen.

Und ganz ehrlich, wenn ich mich dauernd auf Untertitel konzentrieren muss, bekomme ich vom Bild selber nicht mehr all zu viel mit, was gerade bei Filmen und Serien auch nicht Sinn der Sache sein kann. Merke ich ja z.B. bei Sachen die mit Untertiteln arbeiten, wie der Stargate-Kinofilm auf Abydos oder diverse DVD-Extras etc.

Und bitte jetzt nicht gegen argumentieren mit dem "es wird dann aber mit der Zeit besser", sonst sind wir ganz schnell wieder an dem Punkt, wo ich die Veganer-Keule auspacken muss

Klar, ob du deine Kenntnisse verbessern willst, ist deine Sache. Aber dann darfst du den "Ich verstehe es nicht"-Einwand nicht bringen, denn es ist praktisch deine eigene Verantwortung
Ja, Untertitel sind manchmal sehr nervig und lenken ab...das war ja auch nur ein Beispiel.

Es wird nicht mit der zeit besser, sondern durch Übung Und manchmal muss man Rennen, bevor man laufen kann ^^

[Redlum49]

Teilweise ja. Person A kann auf jeden Fall nicht behaupten, das Cola Light besser wäre als normale Cola, da sie diesbezüglich keine Daten hat. Person B liegt aber auch nicht falsch, denn für einen Vergleich braucht man mindestens zwei Objekte. Da A aber normale Cola nicht kennt, kann sie nicht objektiv vergleichen.

Person A hat ja auch nicht verglichen und gesagt, dass Cola Light besser ist, sondern "lediglich" dass Cola Light (subjektiv) gut ist.

Klar, ob du deine Kenntnisse verbessern willst, ist deine Sache. Aber dann darfst du den "Ich verstehe es nicht"-Einwand nicht bringen, denn es ist praktisch deine eigene Verantwortung

Natürlich kann ich den Einwand trotzdem bringen.