2.04 - Duett

[halessa]

Originally posted by McKay.@07.08.2005, 22:17
Wäre aber nett wenn die einige "storylinien" dieser Ep in eine der nächsten Eps mit übernommen haben (cadman/beckett). Ich hasse es wenn manche "gedanken" so abgehakt sind.

Naja, ich glaube, Beckett wird in der Serie das Schicksal erleiden, immer Pech mit den Frauen zu haben. Sunnyboy-Sheppard wird alle um die Finger wickeln und dadurch sicher auch mal in Schwirigkeiten kommen, McKay wird vielleicht mal eine Affäre haben.

Cadman ist für mich ne *Sterbe-Kandidatin*, so wie Perna

[halessa]

Originally posted by Lt. Col. Pyccak+--><div class='quotetop'>QUOTE(Lt. Col. Pyccak)</div><div class='quotemain'>Sag mir bitte was diese Aussage mit der Folge zu tun hat:
"Ich hätte gerne einen mit Zunge...und Sheppard...aber ich nehm auch ne Duschszene mit Sheppard/McKay....gibts da keine gruppenduschen??? Würde sicher noch die quote erhöhen. "

Das passt wohl nicht so ganz zum Thema [/b]

Dass das ironisch gemeint war ist dir wohl entgangen oder? Ich empfehle mal ein wenig hier am Board zu lesen, die meisten der der Slash-Andeutungen sind nämlich ironisch aufzufassen.

<!--QuoteBegin-Lt. Col. Pyccak
Ich mag es halt nicht wenn man bei einer actionreichen Serie noch sentimentale Sachen findet
[/quote]

Dann fandest du "Poisoning the Well" warscheinlich auch Schrott, oder? Warum siehst du dir denn Atlantis an? Schon gemerkt, dass die einzelnen Charaktere ganz unterschiedlich sind, verschiedene Beziehungen zueinander haben? Vielleicht ist dir das entgangen, aber Action ist immer nur ein Teil einer erfolgreichen Serie. In SG-1 sind einige der besten Folgen diejenigen mit Characterplay, auch wenn mal nichts in die Luft fliegt oder kein Goauld oder nichtmal das Stargate auftaucht.

[Mac248]

Hey nun streitet euch nicht schon wieder jedem das seine.

[Herour]

Meiner Meinung war die Folge nur mittelmaß&#33; SG1 fand ich da bissl bissiger&#33;
So im großen und ganzen war sie eigentlich gar nicht schlecht&#33; aber es stört mich dass nach den letzten Episoden n un schon wieder so eine Fun-Episode reinkam&#33; Und die Episoden war auch schon wieder so extrem mcKay lastig&#33; Er war mein lieblingsschauspieler in Season1 aber nun in der 2. wird er lästig, er nervt mich sogar schon&#33;
Die Atlatnis Richtung wird mir eim bissl zu poppig bin kurz davor zu sagen etwas zu "schwul" *g* ich hoffe das Ronan wieder etwas mehr männlichkeit reinbringt&#33; Denn die Storry rund um Ronan fand ich in dieser Episode sehr gelungen&#33; Bin mal gespannt wie es weiter geht&#33;

Ich hoffe in den nächsten Episoden wird alles wieder etwas seriöser&#33;

PS: Carson war sehr gut&#33;

[Dr.McKay]

Also auch wenn ich der Folge 5 Sterne nur geben würde wegen der schauspielerischen Leistung von Hewlett (wobei auch McGillion hier sehr überzeugend war), kann ich deine Ansicht nicht teilen das die letzten eps Fun-Episoden waren. Weil di davor waren nicht wirklich lustig.

Ja ist ne McKay-Folge, aber hier ist er wieder der McKay aus Season 1, nicht wie zb in the runner oder intruder, wo es doch übertrieben und fast albern war.

Ronan find ich bislang aber auch sehr gut, mir gefiel die Essszene. *g*

Aber wieso schwul?? Jetzt im ernst was war daran schwul? McKay wirkte in der ein oder anderen Szene tuntig, aber das sollte ja nun so sein weil da cadman den körper "hatte", musste man ja schließlich verdeutlichen. Und sie ist nun mal ne Frau, daher anderes verhalten, was bei nem Mann dann eben "komisch" aussieht. Aber was hat das mit schwul zu tun? Die wenigstens schwulen die ich kenne benehmen sich so...

[Herour]

Beachte die "" und das *g* bei schwul

[Dr.McKay]

Tu ich...macht mich net klüger. *g*

Aber mal was anderes, hat niemand mal was zur Kritik zu sagen???

[Lt. Col. Pyccak]

Originally posted by McKay.@08.08.2005, 17:24
Tu ich...macht mich net klüger. *g*

Aber mal was anderes, hat niemand mal was zur Kritik zu sagen???

Quoted post

Ich hab schon was zu sagen. Ich weiß gar nicht wieso so viele auf Dr. McKay herumhacken. Ich find er hat eine der besten Rollen von Atlantis. Und witzig ist er auch. Das mit dem verrückt sein gehört halt dazu. So ziemlich alle Wissenschaftler sind doch verrückt.
Was Schwul war, war dass sich die 2 männlichen Schauspieler geküsst haben, das hätte ich als Schauspieler nie gemacht (es sei denn für ein ordentliches Extragehalt). Aber an der Rolle an sich ist das sicher nicht schwul, weil es ja sozusagen Cadman war die ihn geküsst hat.

[halessa]

Originally posted by Lt. Col. Pyccak@08.08.2005, 17:52
Was Schwul war, war dass sich die 2 männlichen Schauspieler geküsst haben, das hätte ich als Schauspieler nie gemacht (es sei denn für ein ordentliches Extragehalt). Aber an der Rolle an sich ist das sicher nicht schwul, weil es ja sozusagen Cadman war die ihn geküsst hat.

???

irgendwie widersprichst du dich in deinen Aussagen selbst. "Was Schwul war, war dass sich die 2 männlichen Schauspieler geküsst haben" und dann gleich "Aber an der Rolle an sich ist das sicher nicht schwul, weil es ja sozusagen Cadman war".

Das eine ist genauso wenig schwul wie das andere - das ist einfach der Job dieser Leute und wie man aus den ganzen Interviews und Making-Ofs erfahren konnte, haben es alle als sehr witzig empfunden und ihren Spass gehabt.

Kleiner Tipp: Sieh dir mal *Century Hotel an*

[halessa]

Das hier hab ich gerade in einem französischen Forum entdeckt...

[attachmentid=1880]

[Dr.McKay]

@Lt. Col. Pyccak Also sorry aber die Aussage mit dem Schwul ist absolut dumm&#33; Job ist Job&#33; Das ist nichts anderes als würd ich sagen ich bin Kellner bediene aber keine schwarzen (oder chinesen etc). Dafür sind es Schauspieler und ich weiss auch nicht was an nem normalen kuss das Problem sein soll. Bei ner sexszene ist das was anderes, das spielt nicht jeder und ich würds auch nicht. Aber ein lumpiger kuss, und dann noch so einer??? Du wirst doch wohl schon Menschen haben küssen sehen bzw selbst geküsst haben oder? Also ich find dann solche schwulenkommentare unmöglich, vorallem menschlich.

Auch ein Kuss zwischen dem gleichen Geschlecht hat nix mit Schwul zu tun. Ich bin nicht lesbisch und nicht bi, dennoch hab ich schon ne Frau geküsst. Manche haben sich aber auch albern.

[eary]

Originally posted by Mac248@08.08.2005, 01:14
Interessanter Gedanke.

Quoted post

Da könnte man schon wieder viel FF draus machen :-)

[Lt. Col. Pyccak]

@McKay
Wenn sich 2 Frauen küssen ist das was anderes.
Also, hab ja nciht gesagt, dass die Schauspieler schwul sind, sondern dass es schwul ist wenn sich 2 Männer küssen, das ist halt so. Ihr könnt euch ja nicht in die Lage von einem Mann reinversetzen, darum versteht ihr das auch nicht.

[Anlashok Ka]

Wenn sich zwei Frauen küssen ist es auch nichts anderes, es heißt nur anders. An dem Prinzip ändert sich nichts.

[DraQla]

Originally posted by Anlashok Ka@08.08.2005, 20:58
Wenn sich zwei Frauen küssen ist es auch nichts anderes, es heißt nur anders. An dem Prinzip ändert sich nichts.

Quoted post

Danke, dass du das so schnell und sauber geklärt hast&#33;
Ich hab schon befürchtet, dass das wieder in einem Streit endet.

[Lt. Col. Pyccak]

Man ich bin hier ja nur umgeben von Frauen. Da kann ich euch gar nicht überzeuge, wo sind denn die anderen Männer hier. Ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt.

Unter Frauen ist so ein Kuss einfach kumpelhaft oder ein Zeichen der Freundschaft. Bei Männern ist es aber was ganz anderes. Erstens ist es ekelhaft wenn sich 2 Männer küssen und zweitens verliert man dadurch an Männlichkeit.
So mehr sag ich dazu nicht, wenn sich keine anderen Mann dazu äußert.

[Dr.McKay]

Originally posted by Lt. Col. Pyccak@08.08.2005, 20:58
Unter Frauen ist so ein Kuss einfach kumpelhaft oder ein Zeichen der Freundschaft. Bei Männern ist es aber was ganz anderes. Erstens ist es ekelhaft wenn sich 2 Männer küssen und zweitens verliert man dadurch an Männlichkeit.
So mehr sag ich dazu nicht, wenn sich keine anderen Mann dazu äußert.

Quoted post

Oh ja, die arme Männlichkeit...wo keine ist, kann keine verloren gehen. Wieviele Schwule kennst du? Mal im ernst, ich kenne einige, und da sind Kerle dabei....wow&#33; Da kann man sagen was für eine Männlichkeit&#33; Ekel liegt im Auge des Betrachters...und deine "hinweise" zum Thema schwule werden langsam wirklich beleidigend.

@McKay
Wenn sich 2 Frauen küssen ist das was anderes.
Also, hab ja nciht gesagt, dass die Schauspieler schwul sind, sondern dass es schwul ist wenn sich 2 Männer küssen, das ist halt so. Ihr könnt euch ja nicht in die Lage von einem Mann reinversetzen, darum versteht ihr das auch nicht

JA NATÜRLICH&#33;&#33; Das ist ja wohl sowas von kliescheehaft und albern.

Frauen küssen sich kumpelhaft...naja du must es ja wissen. Übrigends denke ich nicht das jeder der das gleiche Geschlecht küsst Homosexuell ist....

p.s. nein ich knutsche meine freundinnen nicht ab weil wir kumpel sind, wär mir etwas zu...na ja blöd

[Herour]

2 Küssende frauen HEISSSS *g*

aber Männer tststs,
es stimmt wirklich ihr könnt sowas nicht verstehn&#33;

[halessa]

Originally posted by Lt. Col. Pyccak@08.08.2005, 21:58
Man ich bin hier ja nur umgeben von Frauen. Da kann ich euch gar nicht überzeuge, wo sind denn die anderen Männer hier. Ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt.

Unter Frauen ist so ein Kuss einfach kumpelhaft oder ein Zeichen der Freundschaft. Bei Männern ist es aber was ganz anderes. Erstens ist es ekelhaft wenn sich 2 Männer küssen und zweitens verliert man dadurch an Männlichkeit.
So mehr sag ich dazu nicht, wenn sich keine anderen Mann dazu äußert.

Ich bezweifle dass du überhaupt ein Mann bist. Denn jemand mit dern nötigen geistigen Reife würde nicht solch undifferenzierte und homophobe Aussagen ablassen - solche Sachen hört man normalerweise nur von pubertierenden Teenagern deren Hormone Tango tanzen und nicht wissen was sie damit anfangen sollen.

<°)))o><

[DraQla]

Originally posted by Lt. Col. Pyccak@08.08.2005, 21:58
Unter Frauen ist so ein Kuss einfach kumpelhaft oder ein Zeichen der Freundschaft. Bei Männern ist es aber was ganz anderes. Erstens ist es ekelhaft wenn sich 2 Männer küssen und zweitens verliert man dadurch an Männlichkeit.
So mehr sag ich dazu nicht, wenn sich keine anderen Mann dazu äußert.

Quoted post

Auf die Gefahr hin, wie ne Psychologin die ich kenne, zu reden:
Das liegt daran, dass unser ganzer Kulturkreis - drastisch gesagt ist - recht unterkült ist. Gefühle ausdrücken is für uns nicht. Schon gar nicht für Männer.
Motto: Macho Macho&#33;

Kontra: Schau dir mal den nahen Osten an&#33;
Beispiel: Saudi Arabien.
Da laufen die Typen Händchenhaltend rum. Aber deswegen verliert keiner seine Männlichkeit oder ist gar schwul&#33; Was hier bei den Frauen langsam durchkommt, ist da für die Männer dort eben alltäglich.
Körperliche Nähe ist ein offener Ausdruck von psychischer Nähe, ein offener Ausdruck für Zuneigung zu einem anderem Menschen.
Hierzulande allerdings ist das Zeigen von Gefühlen ja leider zu einem Zeichen der Schwäche degradiert worden. Sowas ist nur legitim, wenn man mit der Person, mit der man diesen körperlichen Kontakt hat, auch romantisch liiert ist.
Und da Homosexualität leider immer noch mehr oder weniger total verpönt ist und als unmännlich gilt (warum eigentlich? In der Antike bevorzugten die Spartaner sogar schwule Soldaten&#33, wird "zärtlicher" körperlicher Kontakt unter Männern mit Homosexualität gleichgesetzt, ergo mit Unmännlichsein.

Ich wüsste jetzt auch gerne, wieviel von deiner Beurteilung auf Vorurteilen und wieviel auf persönlicher Erfahrung (d.h. Wieviele Schwule kennst du und wieviele davon passen in dieses Schema, dass du hier als Masstab nimmst?) basiert.

MfG