[Marvel] X- Men: First Class

[Timelord]

Jetzt hab ich doch glatt das ganze Forum durchsucht, weil ich hätte schwören können, das ich hierzu schonmal ein Thema eröffnet habe... aber nix.

Wahrschienlich nur geträumt... ^^

Worum geht es in dem Film?

Spoiler 

Charles Xavier und Erik Lehnsherr kannten sich schon in ihrer Jugend, lange bevor sie ihre außergewöhnlichen Fähigkeiten entdeckten und als Professor X und Magneto berühmt wurden. Damals als junge Männer waren sie keine Erzfeinde, sondern im Gegenteil engste Freunde, die zusammen mit anderen Mutanten versuchten, die Welt vor dem Untergang zu retten. Doch in der Wahl ihrer Mittel und der Einschätzung des Verhältnisses zwischen Mutanten und Menschen driften sie immer weiter auseinander - bis es zum endgültigen Bruch kommt und der Kampf zwischen den beiden und ihren jeweiligen Anhängern beginnt.

Wer spielt da mit und hat die Regie geführt?

Spoiler 

Cast & Crew

Regie:
Matthew Vaughn


Darsteller:
James McAvoy, Nicholas Hoult, Michael Fassbender, Alice Eve, Caleb Landry Jones, Kevin Bacon, Jennifer Lawrence, Edi Gathegi, Alex Gonzalez

Trailer



Quelle

[SG 2007]

Sieht gut aus. Ich freue mich drauf. Schade nur, dass Sir Patrick Stewart nicht dabei ist.

[Timelord]

Das würde ich nicht unbedingt behaupten... ^^.
Sir Patrick soll Gerüchten zufolge am Ende des Films wieder einen Cameo haben, wie in Wolverine.

Eine Sequel (Fortsetzung) mit ihm, wäre ziemich unwahrscheinlich gewesen, da

Spoiler 

sich sein Körper ja in X3 buchstäblich aufgelöst hat und sich sein Geist auf einen anderen Körper übertrug.

[Major Lee Adama]

Schieht sehr Interessant aus. Die Musik passt auch gut. Die ersten X-Men retten die Welt also vor dem 3. Weltkrieg, cleverer Aufhänger für den Film, auch wenns irgendwie an Watchmen erinnert.

Ich werd ihn auf jeden Fall anschauen.

[Jonathan J. O´Neill]

Es gibt also einen fünften X-Men-Film - interessant. Mal sehen, ob er für meine DVD-Sammlung einen Platz findet.

Spoiler 

Aber bei X-Men taucht bei mir nur eine Frage auf, denn Wolverine und Cyclops kennen sich. Der Junge hätte Logan kennen müssen, dasselbe trifft auch auf den Professor zu.

[Timelord]

Falsch JJO:

Spoiler 

Cyclops hatte die ganze Zeit über eine Augenbinde und konnte Logan nciht sehen und während der Professor am Hubschrauber gewartet hat, bzw. während der LAndung, hat sich Logan mit Deadpool duelliert und das AKW demoliert.

Des Weiteren ist jeder, bis auf den Colonel, vorher oder währned des Kampfes umgekommen, der Logan hätte identifizieren können. Insofern ist die Continuity der X Filme nicht gestört.

[Major Lee Adama]

Falsch JJO:

Spoiler 

Cyclops hatte die ganze Zeit über eine Augenbinde und konnte Logan nciht sehen und während der Professor am Hubschrauber gewartet hat, bzw. während der LAndung, hat sich Logan mit Deadpool duelliert und das AKW demoliert.

Des Weiteren ist jeder, bis auf den Colonel, vorher oder währned des Kampfes umgekommen, der Logan hätte identifizieren können. Insofern ist die Continuity der X Filme nicht gestört.

stimmt Teilweiße-Sabertooth muss Logan/Wolverine ja erkennen, aber im ersten X-Men scheint er ihn nicht wirklich zu kennen

[Timelord]

stimmt Teilweiße-Sabertooth muss Logan/Wolverine ja erkennen, aber im ersten X-Men scheint er ihn nicht wirklich zu kennen

Spoiler 

Das Logan ihn nicht erkennt liegt an seinem noch vorherschenden Gedächtsnisverlust in X1 und das Sabretooth ihn nicht erkennt, kann viele Ursachen haben ^^.
Meine bevorzugte ist künstlerische Freiheit. Ne, aber mal Spaß beiseite... du weisst ja nciht inwiefern sich Sabretooth in den Jahren danach entwickelt hat... wenn du ihn dir in Wolverine ansiehst udn in X1, dann wirst du feststellen, das er in X1 mehr einem Tier ähnelt und wenn er sich in die Richtung entwickelt hat, könnte auch das Erinnerungsvermörgen betroffen worden sein.

[Major Lee Adama]

Spoiler 

Das Logan ihn nicht erkennt liegt an seinem noch vorherschenden Gedächtsnisverlust in X1 und das Sabretooth ihn nicht erkennt, kann viele Ursachen haben ^^.
Meine bevorzugte ist künstlerische Freiheit. Ne, aber mal Spaß beiseite... du weisst ja nciht inwiefern sich Sabretooth in den Jahren danach entwickelt hat... wenn du ihn dir in Wolverine ansiehst udn in X1, dann wirst du feststellen, das er in X1 mehr einem Tier ähnelt und wenn er sich in die Richtung entwickelt hat, könnte auch das Erinnerungsvermörgen betroffen worden sein.

Spoiler 

Das ergibt natürlich Sinn. Er hatte ja schon in Wolv. was animalisches auch wenn er da noch ein wenig Mensch war

[Jonathan J. O´Neill]

Falsch JJO:

Spoiler 

Cyclops hatte die ganze Zeit über eine Augenbinde und konnte Logan nciht sehen und während der Professor am Hubschrauber gewartet hat, bzw. während der LAndung, hat sich Logan mit Deadpool duelliert und das AKW demoliert.

Des Weiteren ist jeder, bis auf den Colonel, vorher oder währned des Kampfes umgekommen, der Logan hätte identifizieren können. Insofern ist die Continuity der X Filme nicht gestört.

Und was ist mit der Stimme. Auch daran kann man jemanden wiedererkennen.
Ist zumindest meine Möglichkeit. Oder?!

[Timelord]

Und was ist mit der Stimme. Auch daran kann man jemanden wiedererkennen.
Ist zumindest meine Möglichkeit. Oder?!

Spoiler 

Schon, aber kannst du dich nach ca. 15 - 20 Jahren noch an eine Stimme erinnern, die du während eines Ausbruchs und unter einer sehr explosiven Geräuschkulisse gehört hast?

[Woodstock]

Der Trailer sieht gut aus (hätte ich nicht erwartet). Der Film ist auch toll besetzt und ich werde ihn mir im Kino ansehen, sofern er keine lieblose Clipshow wie Wolverine wird.

Ach ja zu den ganzen Kontinuitätsfehler von X-Men 1 bis Heute ist eines zu sagen. Zu X-Men 1 haben sie die gesamten Comicreihen mehr oder minder neu gestartet und dadurch wurde Sabertooth Wolverines Bruder und all so ein Käse.

In den Ursprüngen (und das hat man in X-Men 1 auch so beibehalten) waren die nie verwandt. Sie waren nur mal zusammen mit zwei anderen Soldaten für die Russen (daraus wurden dann die Kanadier, dann die Amis). Wie dem auch sei. Das ist anders nicht zu erklären, dass ist nur ohne einen Gedanken an die Zukunft zu verschweden gedreht und besetzt worden.

[SG 2007]

Auf den ersten Blick sehen die Effekte schlimm aus. Künstlicher geht es ja wohl kaum noch. Sind ja fast schon Star Wars Zustände. Schaut euch mal den Zerstörer an, der animiert wird.

[Woodstock]

Auf den ersten Blick sehen die Effekte schlimm aus. Künstlicher geht es ja wohl kaum noch. Sind ja fast schon Star Wars Zustände. Schaut euch mal den Zerstörer an, der animiert wird.

Wenn alle wissen das es CGI ist und alle ganz klar verstehen das es nicht in echt gezeigt werden kann rufen alle gleich "UHU, dass sieht man ja das es animiert ist!" Da fliegt ein U-Boot! Natürlich ist es animiert! *Facepalm of Massdestruction*

Egal wie gut man es macht, es kann schlichtweg nicht echt aussehen da es nicht echt ist. Genauso wie 3D nie wirklich echt sein kann, da man es nicht anfassen kann.

Ausserdem ist das der erste Trailer. Der Film befindet sich bestenfalls in der Post-Production, dass heißt die Nachbearbeitung ist in vollem Gange man muss aber die Werbetrommel bereits trommeln sonst wird das mit dem Filmstart nichts.

Ich will nicht fies erscheinen aber das sind solche Sachen die mich bei vorzeitigen Einschätzungen stören. Achja, und alles in allem waren die Effekte bei Star Wars gut. Es war halt animiert und das kann niemals perfekt sein, dafür wars aber gut (im Gegensatz zur Handlung).

[SG 2007]

Natürlich gibt es Filme, in denen solche Sachen sehr viel "echter" aussahen, als wie im Falle von jetzt X-Men, SW usw.

Zum Beispiel "I, Robot" oder "Matrix: Revolutions" (Die Sequenzen, in denen die Roboter Zion angreifen) oder selbst "Transformers" oder "2012".
Außerdem war ich sehr schockiert über die Effekte in "Star Trek", weil die bis auf einige Ausnahme wirklich aussahen, als wären sie aus einem PC-Spiel. Und dafür gabs ne OSCAR-Nominierung?

Damals waren das noch richtige Effekte, als Raumschiff bei "Star Trek" noch mit Modellen in Kombination mit visuellen Hilfsmitteln verwendet wurden. Für meine Begriffe sah das viel echter aus, als heute. Da muss man sich nur mal die Sequenzen in "Generations", "Der Aufstand", "Erster Kontakt" oder "Nemesis" angucken.

Also ich finde schon, dass man Animiertes schon ziemlich echt aussehen lassen kann. Und das bei X-Men jetzt hat mich dann doch recht überrascht. Vielleicht wirds ja noch besser, ich weiß es nicht. Aber so find ich das schon ein wenig schwach.

[Woodstock]

Natürlich gibt es Filme, in denen solche Sachen sehr viel "echter" aussahen, als wie im Falle von jetzt X-Men, SW usw.

Zum Beispiel "I, Robot" oder "Matrix: Revolutions" (Die Sequenzen, in denen die Roboter Zion angreifen) oder selbst "Transformers" oder "2012".
Außerdem war ich sehr schockiert über die Effekte in "Star Trek", weil die bis auf einige Ausnahme wirklich aussahen, als wären sie aus einem PC-Spiel. Und dafür gabs ne OSCAR-Nominierung?

Damals waren das noch richtige Effekte, als Raumschiff bei "Star Trek" noch mit Modellen in Kombination mit visuellen Hilfsmitteln verwendet wurden. Für meine Begriffe sah das viel echter aus, als heute. Da muss man sich nur mal die Sequenzen in "Generations", "Der Aufstand", "Erster Kontakt" oder "Nemesis" angucken.

Also ich finde schon, dass man Animiertes schon ziemlich echt aussehen lassen kann. Und das bei X-Men jetzt hat mich dann doch recht überrascht. Vielleicht wirds ja noch besser, ich weiß es nicht. Aber so find ich das schon ein wenig schwach.

Bei matrix muss ich dazu sagen, dass die Animationen garnicht so toll waren. Es lag nur am Licht und am Filter. Matrix war immer sehr dunkel und hatte einen Graufilter drüber. Daher sieht es "besser" aus.

[Timelord]

Was für ein geiler Streifen...

Auch wenn es da einige Kleinigkeiten in der Kontinuität zu den X Filmen gibt... so tangiert mich das eigentlich eher nciht... muss wohl daran liegen, das ich schon Prequel nach dem Sequel geschädigt bin ^^.

Matthew Vaughn versteht es hier verdammt gut mit seinen Schauspilern zu arbeiten und hier findet man auch ein wenig Charakterentwicklung...

Von Erik a.k.a. Magneto mal abgesehen möchte ich hier vor allem Raven a.k.a. Mystique erwähnen

Spoiler 

Wie sie sich von einer dem Menschen wohl gefallen wollenden Mädchen zu der Frau entwickelt, die wir aus den X Filmen kennen

... und die netten kleinen Anspielungen/Cameos warn auch nciht zu verachten...

Spoiler 

Hugh Jackman mit seinem wolverinschen "Verpisst euch!" hat mir ein Lachen ins Gesicht gezaubert das vom Feinsten war.

Storm, nur kurz als kleines Mädchen in der Cerebro Sequenz zu sehen

.. und last but not least... Speziell für gehör geschädigte Alianas

Erik:" Ein Tässchen Tee, Picard?"
Charles: " Selbst verständlich."

Da habe ich das Grinsen mindestens fünf nicht mehr aus meinem Gesicht bekommen.

[Aliana77]

Also doch. *hüpf*
Ich danke dir Timelord. Sei ganz lieb geknuddelt. Wir wollten es nicht glauben. Klar habe ich gelacht (und nicht wenig) doch dann kamen mir Zweifel. Nööö dachte ich, dass kann er jetzt nicht gesagt haben. Du hast dich verhört, als mein Sohn dann nachfragte, ob er das wirklich gesagt hat, kam ich wieder ins grübeln. Jetzt sind wir schon drei.
Allerdings war die Aussage von Erik unpassend weil es im Jahr 1962

Spoiler 

eben noch keinen Jean-Luc Picard gegeben hat, der gerne Tee trinkt

und tatsächlich bewegt er ja einen Sektkühler.
Ob das wohl nur in der deutschen Synchro so hieß? Nun spätestens wenn ich die DVD habe, werde ich es wissen.

Trotz Fehler im Hinblick auf die ersten Filme, fand ich den Film einfach Klasse. Tolle Effekte, super Idee, insbesondere die Kuba-Krise einzubinden gefiel mir. Das gab dem Film einen realen Hintergrund. Auch wenn er alles andere als real war. Einfach nur Popcornkino vom Feinsten.

Spoiler 

Und bei Hugh Jackman habe ich mich köstlich amüsiert. Vor allem, weil ich es vorher nicht wusste. Hast du unseren Danny Quinn aus Primeval erkannt? Hätte Zero nicht schon daraufhin gedeutet, hätte ich's nicht gemerkt.

[Woodstock]

Guter Film.

Fazit: 8 von 10 U-Boote

[Timelord]

Da ich es ja schon was wusste, was unseren du weisst schon wen angeht... habe sogar darauf geachtet.. und ich muss sagen, ich habs nur in einer Szene wirklich erkannt... als er einmal direkt in die Kamera geblickt hat.