Film Vs. Serie

[Yamuri]

Auch wenn der Film in seinem Konzept anders gedacht war als die Serie die Idee vortgeführt hat, muss ich zugeben, dass ich die Serie immer als eine sehr gute Weiterführung des Films betrachtet habe. Ein Remake des Films mit den Schauspielern aus der Serie wäre zu Beginn der Serie vermutlich nicht schlecht gewesen. Aber die Idee mit den Goa'uld stellt eigentlich keinen Widerspruch zum Film dar, was gut gemacht ist, da Emmerich und Co. sich eine Weiterführung ja anders gedacht hatten wie ich hörte. Im Laufe der Serie wird gesagt, dass die Goa'uld nicht immer menschliche Wirte hatten. Man kann sich in sofern durchaus vorstellen, dass der Alien im Film bereits einen Goa'uld in sich trug der auf den menschlichen Wirt überwechselte, da Ra dieser Körper besser gefiel.

[-->Blunt<--]

Dann wäre es aber unlogisch, dass man am Ende das Alien gesehen hat und nicht den Goa'uld-Wurm. Es sei denn, das Alien hat sich in den Menschen reingebeamt und er hatte dann sowohl Alien als auch Wurm in sich.

[Yamuri]

Eine Freundin von mir hatte auch dazu eine Lösung.

Man könnte sagen, da der Goa'uld viele wirte hatte, dass eine Art "Rest" in dem Goa'uld drin bleibt und mit in den aktuellen wirt geht. Im Augenblick des Todes zeigte sich das Restbild des vorherigen Wirts.

Mir ist natürlich klar, dass es im Film nicht so gedacht war und eine logische Erklärung zu finden ist nicht so ganz einfach. Gestellt und künstlich wirkt eine Erklärung wahrscheinlich immer. Aber es wäre ein Versuch Film und Serie zu verbinden. Am Besten wäre wohl gewesen ein an die Serie angepasstes Remake zu machen. Dazu ist es aber inzwischen zu spät.

[Black Dragon 927]

(Habe das Thema gerade erst entdeckt und muss jetzt unbeding mal was zu meinem Lieblingsfilm ablassen, auch wenn ich nicht alles gelesen habe)


Also es gibt (leider) mehrere Unterschiede zwischen Film und Serie, aber der einzige der nciht wegargumentiert werden konnte ist folgender:

Der name des Sohnes von Jack (Kurt Russel im Film und Richrd Dean Anderson in der Serie) ist in der Serie ein anderer als im Film (habe den Filmnamen gerade leider vergessen), wer im Film bei der Szene in der der Col. wieder reaktiviert wird mal nähe hinsieht, wird im Zimmer des Sohnes eine Uhrkunde entdecken, auf der der Bame steht

(Im übrigen, wer Ra in der Serie vermisst hat: die rechte sind nicht alle bekommen worden und dann wollte man keine "weiteren" ungereimtheiten erzeugen, also gabs nur einen auftritt mit Maske und die Hele der Horuswache wurden gedowngradet)

[Lillith MacLoud]

ich finde ebenfalls das man den Film und die serie nicht vergleichen kann. Auch wenn man es versucht.

Der Film hat ja nur den weg geöffnet.

Ich zb finde das Kurt Russel für den Jack im Film bessder geeigent war. Denn RDA gut in serien mag er ja in ordnung sein aber für kino?
Aber bei Daniel finde ich das Michael Shanks für den film und die serie gut geeignet war. Spaders konnte mich nicht so sehr überzeugen. also nicht so sehr die neugier von Daniel rüber bringen fand ich.
Ach ja und Die Helme im Film Fand ich besser. Außerdem eignetlichh ätten sie die Helme noch für eine Doppelfolge gebraucht. Denn ohne das Blaue Leuchten finde ich fehlt was bei Ra´s Wachen

[John's Chaya]

Ich finde den Film so richtig gut, auch Spader in seiner Daniel Rolle, gefühlte ca.20 Mal hab ich ihn gesehen und er war auch für mich der Einstieg in die Serie, aber der eigl. Grund warum ich angefangen hab Stargate zu schauen, war Richard Dean Anderson. Als MacGyver und Richard Fan musste ich einfach Stargate schauen, so fing meine Sucht;-) an !!!

Im übrigen ist es doch egal, ob alles vom Film in der Serie wieder richtig dargestellt wird, man sollte nicht so pingelig sein, die Serie ist einfach super, so wie der Film einfach super ist. So einfach kann es sein, wenn man nicht immer auf soviele Kleinigkeiten achtet.

Man nimmt sich doch die Freude am schauen, wenn man immer nur auf Veränderungen achtet, ist zumindest meine Meinung. :-)

[Black Dragon 927]

Beides war Klasse, nur ebend auf unterschiedliche weise und Kurt Russel und Richard Dean Anderson sind einfach ganz andere Charactere aber James Spider und Michal Shanks waren da schon eher zu vergleihen und ich finde beiden haben ihre Rolle gut gemacht, nur war für Michal Shanks noch mehr interpretatiosspielraum den er nutzen konnte...

[BorgQueen]

Wann hat Jackson eigentlich seine Reisekrankheit überwunden (Niesen bei längeren Reisen)? Das hätte man ruhig mit in die Serie bringen können: Das SG1-Team versteckt sich in einem Goa'uld-Schiff, bis Daniel niest...

[Black Dragon 927]

das ist wie die Frosterscheinung nach dem Durchgehen einfach irgendwann erledigt gewesen, ohne Antwort...

[Jonathan J. O´Neill]

Ich sage nur eines, ohne den Kinofilm "Stargate" von 1994, gäbe es die daraus entstandenen Serien nicht .

[Lord Hades]

Ich sage nur eines, ohne den Kinofilm "Stargate" von 1994, gäbe es die daraus entstandenen Serien nicht .

Hört, hört!!!