Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 81 bis 95 von 95

Thema: 1.17 - Halluzinationen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Second Lieutenant
    Registriert seit
    08.05.2010
    Beiträge
    230

    Standard

    Zitat Zitat von mr_m_i Beitrag anzeigen
    @antika87

    In der Version die ich gesehen hab höhren die die Signale vor Szenen wechsel auf, aber auch wenn's nicht 50 sondern 100 Galaxien sind, macht das 500'000 Jahre aus. Und dass immer noch verdammt viel.
    Hmmm komisch, ausgerechnet jetzt reicht der FTL nicht mehr aus, die letzten Jahrmillionen hats immer genau hingehauen das die Destiny den Sprung zur nächsten Galaxie schaffte, selbst wenn die Entfernung größer war.

    YOUNG: Either way, we're cut off. We have to fix the ship.
    THREE WEEKS LATER. As work continues on repairing the F.T.L. drive, the crew is bored to death. Young sits on the Observation Deck glumly looking through the window. In the Mess, Volker spoons up his ration and dribbles it back into the bowl unenthusiastically. In contrast, Rush and Amanda appear to be having a great time, smiling as they chat in the Control Interface Room.
    (Quelle: http://www.gateworld.net/universe/s1...ipts/116.shtml)

    Plus eine ca. eine Woche zwischen den 2 Episoden = 4 Wochen
    Dann musst du eine andere Folge gesehen haben wie ich.
    Bei mir fiel der FTL aus und die Szene war 3 Wochen nach Reparaturbeginn.

  2. #2
    Colonel Avatar von antika87
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Harz
    Beiträge
    1.310

    Standard

    Die können genauso gut zu dem dortigen Zeitpunkt wieder zwischen zwei Galaxien sein^^ Aber wie gesagt, da würde nix durcheinander kommen. Mit der Entfernung der Galaxie, du vergisst da aber auch die Möglichkeit, dass die nächste Galaxie einfach viel kleiner ist.

  3. #3
    Second Lieutenant Avatar von mr_m_i
    Registriert seit
    28.09.2007
    Beiträge
    184

    Standard

    @skydiver
    Weder weiß man wie weit auseinander die Galaxien sind, Können 0,5 Mill. Lichtjahre (was man ausschließen kann, denn da sollt der FTL reichen) sein oder auch 5 Mill. Noch weiß man was das Schiff für eine Geschwindigkeit hat.
    Man kann von einer mind. 2stelligen Lichgeschwindigkeit ausgehen (bei 16 Antriebsmodulen), aber weiß man denn ob die Geschwindigkeit innerhalb einer Galaxie dieselbe ist wie außerhalb? Innerhalb einer Galaxie muss das Schiff ja die Gates kontakten und Daten sammeln, außerhalb nur fliegen.
    Also wenn die Galaxien nur 0.5 mio (du meinst sicherlich mio mit Mill, oder?) Lichtjahre von einander entfernt sind würde ein Goauld-Mutterschiff (Ha'tak) mit Hyperraum antrieb mind. 15.6 Jahre brauchen um von einer Galaxie in der nächsten zu gelangen. Das heisst die Destiny fliegt mit FTL-Antrieb deutlich schneller als ein Ha'tak mit Hyperraum antrieb.

    Quelle: SG1 Folge "Exodus" (4.22)
    Transcript: http://www.stargate-sg1-solutions.co...%22_Transcript
    INT—SGC'S MOTHERSHIP, FLIGHT DECK

    [The ship goes into Hyperspeed. Suddenly, it is thrown out of Hyperspeed.]

    CARTER
    What just happened?

    JACOB
    We must have caught the tail end of the blast wave. It knocked us off course.

    [O'Neill and Daniel enter.]

    CARTER
    Sir. Where's Teal'c?

    O'NEILL
    I'm not sure. I think he's dead.

    JACOB
    If Apophis has him…

    CARTER
    Well, we have to go back.

    JACOB
    That may not be possible, Sam. The navigational computer isn't recognising any of the star patterns. According to these readings we've travelled over four million light years.

    CARTER
    That's impossible.

    JACOB
    We're not even in our own galaxy anymore.

    CARTER
    Well the explosion must have somehow affected the subspace window created by the hyperdrive.

    O'NEILL
    Wait…wait a minute, what are you saying? We can't get back?

    JACOB
    I don't know. The ship isn't normally capable of going so fast.

    O'NEILL
    It only took us a few seconds to get here.

    JACOB
    Given our current position, and maximum hyperdrive speed, it's going to take us 125 years to get back. Long range sensors are picking up another ship. It's Apophis…

    TO BE CONTINUED…

  4. #4
    Colonel Avatar von antika87
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Harz
    Beiträge
    1.310

    Standard

    Und was soll daran jetzt so verwunderlich sein? Wer sagt denn, dass der Destiny FTL nicht um Längen besser ist. Das kann man wohl auch annehmen. Immerhin ist es nicht abwegig zu denken, dass sie den FTL Speziell für diese Mission entworfen haben. Die gründe warum FTL besser ist als Hyperaum, für diese Mission, wurde an andere Stelle schon mal erläutert.

  5. #5
    Second Lieutenant Avatar von mr_m_i
    Registriert seit
    28.09.2007
    Beiträge
    184

    Standard

    @antika87
    Und was soll daran jetzt so verwunderlich sein? Wer sagt denn, dass der Destiny FTL nicht um Längen besser ist. Das kann man wohl auch annehmen. Immerhin ist es nicht abwegig zu denken, dass sie den FTL Speziell für diese Mission entworfen haben. Die gründe warum FTL besser ist als Hyperaum, für diese Mission, wurde an andere Stelle schon mal erläutert.
    Die Frage war hier nicht ob FTL für die Misson der Destiny besser sei, sondern ob FTL überhaupt schneller als Hyperraum antrieb ist. Beim FTL Antrieb handelt es sich um eine ca. 50 Mio. Jahre alte Antriebstechnologie. Wenn der FTL Antrieb schneller als Hyperraum wäre - was ich stark bezweifle- dann würde dies bedeuten, dass die Antiker ein Schritt rückwärts bei der Entwicklung des Hyperraumantreibes gemacht hätten.

  6. #6
    Colonel Avatar von antika87
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Harz
    Beiträge
    1.310

    Standard

    Ja, ich habe doch auch geschrieben, dass der FTL schneller sein dürfte. Und das es solche Hyperraum-Antriebe, und solche gibt, ist doch wohl auch klar. Und wie ich schon erwähnte, kann es sich hierbei um einen speziellen FTL handeln, da es ja sicherlich auch eine Spezielle Mission ist. Du brauchst doch keinen Antiker FTL Spezial Antrieb, mit einem Goauld Antrieb zu vergleichen. Wir wissen nicht einmal, ob es damals nicht sogar schon Hyperraum-Antriebe gab. Es kann sich durchaus um einen so schnellen FTL handeln, dass er weitaus schneller ist, als ein Goauld Hyperraum-Antrieb.

  7. #7
    Senior Master Sergeant
    Registriert seit
    12.10.2007
    Beiträge
    125

    Standard

    Ich denke mal der FTL Antrieb der Destiny liegt wahrscheinlich geschwindigkeitsmaessig noch unter dem eines Hyperraumantriebs der Antiker, aber nur minimal. Es ist taktisch glaube ich sinnvoller ein FTL-Antrieb zu nutzen, denn wenn der Hyperraumantrieb zickt kann man schnell aus dem Hyperraum fallen und irgendwo im Nirwana fernab der eigentlichen route landen, und dann kann man das Schiff vergessen

  8. #8
    cereal killer Avatar von anvil866
    Registriert seit
    21.04.2010
    Beiträge
    141
    Sorry, I can't hear you over the sound of how awesome I am.

  9. #9

    Standard

    Ich denke mal dass die Galaxien viel weiter beinander liegen, Rush hat gesagt, dass sie mit 5% mehr Leistung vom FTL-Drive den letzten Teil überwinden können, also 50.000 LJ wie auch gesagt wurde. Deswegen denk ich mal, dass die Galaxien 20*50.000 LJ entfernt sind also 1.000.000 LJ voneinander entfernt sind.

    Die Pegasus-Galaxie ist lt. Wikipedia 3,3Mio. Lichtjahre entfernt, wofür die Erdenschiffe 18 Tage brauchen, angenommen der FTL wäre nur halb so schnell, würden sie die Distanz in 11 Tagen schaffen.

    Irgendwo hängt da der Wurm, aber ich find ihn nicht. So müsste die Destiny alle 11 tage tanken fleigen und das wäre ein bisschen viel. Das einzige was sein kann, dass der FTL noch schlechter ist als angenommen

  10. #10
    Colonel Avatar von antika87
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Harz
    Beiträge
    1.310

    Standard

    Die Destiny hat für die Galaxie-Überquerung auch einen Sparmodus. Und es kann auch sein das dafür mehr Antriebskraft aufgebracht wird. Fakt ist auf alle fälle, dass die Destiny, nicht mal annähern mit ihrer halben Energie Kapazität Fliegt. Also würde sie normalerweise viel länger brauchen, bis sie wieder auftanken müsste. Wäre sie noch voll Funktionstüchtig.

    edit

    Die Rechnung mit den 11 Tagen ist sehr schwammig
    Geändert von antika87 (05.06.2010 um 21:21 Uhr)

  11. #11

    Standard

    Ich denke auch dass der FTL Antrieb noch schlechter ist, da der Colonel die Rationierung von Lebensmitteln befohlen hat.

  12. #12
    Colonel Avatar von antika87
    Registriert seit
    20.04.2009
    Ort
    Harz
    Beiträge
    1.310

    Standard

    Also ich denke schon, dass der FTL doch ziemlich Schnell ist, weitaus schneller als die Goauld Mutterschiffe, allerdings ist die Entfernung die du jetzt angegeben hast, ziemlich schwammig. Da die restlichen 50000 Lichtjahre zwar mit 5 % mehr Leistung abgedeckt werden, man aber nun keine Referenz hat, wie viele Lichtjahre bei momentaner Leistung zurückgelegt werden kann. Erst dann könnte man die Zusatz Entfernung mit den 5 % berechnen, wobei letztendlich auch nicht volle 5 % Entfernung mehr zurückgelegt werden muss.

  13. #13
    General im Vorruhestand Avatar von Jonathan J. O´Neill
    Registriert seit
    16.11.2007
    Ort
    Erde
    Beiträge
    2.419

    Standard

    Wirklich eine tolle Idee, die gut umgesetzt wurde.

    Tja, immer diese außerirdischen Insekten - verfluchte Plagegeister des Universums
    Interessant inwieweit diese Viecher ihre Wirte bei ihren Halluzinationen beeinflussen konnten (Ängste, Sorgen usw.).

    Mir hat diese spannende Folge gut gefallen, gibt eine 2,4

Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •