...jetzt neu: [SGA] Grüne Hölle
Mir hat der Film sehr gut gefallen, habe ich im entsprechenden Thread ja auch schon geschrieben.
Ich fand die Kampfszenen im Film zu hektisch. Man konnte doch kaum etwas erkennen, war ja nur ein gewusel. Ich habe absolut nichts dagegen, wenn die sich ordentlich bekriegen, aber ich will das dann auch sehen können.
Sagte mein Mann im übrigen auch eben zu mir, dass ihm der Film sehr gut gefallen hat, aber genau diese Szenen fand er nicht so gut, da es alles zu schnell abgehandelt wurde und einfach zu hektisch war.
"This is the kind of conversation that can only end in a gunshot."Administrative Postings meiner Person im Zuge meiner Betätigung auf Stargate-Project.de als Moderrator sind in roter Schrift verfasst. Andersfarbige Postings sind als Bekundung meiner eigenen Meinung zu werten.
Shatner in Star Trek 12 sehr wahrscheinlich.
http://www.filmstarts.de/nachrichten...kehr-nach.html
"Die Zukunft hat begonnen"? Ist das der Titel von XI oder XII? Der Artikel ist da ein wenig.....undeutlich. Naja, egal.
Ich fänd's wirklich super, wenn man neue Charaktere einführt und nicht wieder mit Khan, dann Sybok, Soran, So'nar, Borgqueen usw. das Feld von hinten aufrollt.
Gerade der Krieg der Klingonen mit der Föderation könnte sehr spannend abgehandelt werden und böte so viel Stoff. Und auch die Romulaner sehe ich noch nicht als vollkommen abgehandelt an. Da steckt noch so viel drin. Aber halt mit Charakteren, die noch niemand kennt.
Und ganz ehrlich gesagt fänd ich es nicht so toll, wenn auf einmal alle alten Figuren entweder eine Zeitreise machen, sich auf einem Holodeck die Vergangenheit ansehen oder in Rückblenden schwälgen. Das wär mir dann etwas zu monoton.
Der Auftritt von Leonard Nimoy als alter Spock war dezent und sehr klassisch gehalten, deswegen ist er bei mir gut angekommen. Alles andere wäre mir aber dann ein bisschen zu viel.
Ja, "Die Zukunft hat begonnen" bzw. "The Future Begins" ist so ein bisschen der inoffizielle Titel zu Star Trek 11. Finde ich gut, dass sich das so etabliert hat mit dem Titel, da ich einfach nur "Star Trek" doof finde.
Ich würde sehr gerne vor allem William Shatner nochmal in Star Trek sehen. Wer den Mann in Boston Legal gesehen hat, weiß dass er noch immer voll in schauspielerischer Würze steht, fit und noch lange nicht am Ende ist.
Ein Gastauftritt, in welcher Form auch immer, finde ich in Star Trek 12 angemessen und würde mich freuen.
Alles Weitere würde dann aber wirklich vllt. etwas zu viel werden.
...jetzt neu: [SGA] Grüne Hölle
Also wenn es die Fans stört, dass er ein bisschen kräftiger geworden ist als wie er eh schon war, dann tun sie mir leid.
Genau das Selbe war ja bei "These are the Voyagers". Über was regte man sich auf? Darüber dass Riker und Troi nicht mehr so in ihre Uniformen passen, wie vor 15 Jahren.
Hey Leute, das ist doch einfach nur der reinste Blödsinn und albern hoch zehn.
Da wird auf jeden unwichtigen Detail rumgehackt. Typisch Fans, die machen sich dabei doch nur alles selber kaputt.
Wenn ich jetzt sage, dass ich die finale Episode erste Sahne fand, kämen wir dem Nemesis Thema im ST11 Thread wohl sehr nahe.
Na ja, du hast schon recht. Den Fans hat die Epi an sich nicht gefallen. Aber wenn ich so sehe, was Star Trek Fans so schreiben, vorallem jetzt über ST11, da fragt man sich als Teil dieser Gruppierung schon, ob man damit eigentlich noch was zu tun haben will.
Bei mir ist es einfach so: Ich nehme die Episoden und Filme wie sie kommen. Ich nehme das in der Regel so hin und lasse mich unterhalten. Ich finde einfach keinen Spaß darin, alles zu zerpflücken und immer wieder zu nörgeln und nachzusinnen, was nun gut und was schlecht war. Klar gefällt einem das eine mal besser und das andere mal nicht so gut. Aber letztendlich ist es für mich in erster Linie Unterhaltung. Ich ziehe nach einer Episode kein seitenlanges Fazit, sondern habe einfach einen entweder positiven Eindruck oder eher negativen Eindruck.
Vllt. kann man mich jetzt nicht anspruchsvoll nennen, ist ja auch egal.
Ich für meinen Teil lasse die Serie ganz und zerplücke sie nicht. Und wenn ich manche Nörgler sehe, denke ich, ist das wohl sogar besser. Die haben ja schon nen Schuss weg von ihrer Zerpflückerei.
Und um wieder zum Thema Star Trek 12 zu kommen. Das ist das Problem, was Abrams hat. Diese blöden Nörgler von Fans. Dass sie den Film nicht mögen ist ja eine Sache, aber diese Kommentare und wirklich sau blöden und premitiven Äußerungen... Was sollen die? Die wollen einem nur den Spaß verderben. Und ich habe mal gedacht, alle Star Trek Fans hätten Niveau. Nach Star Trek 11, muss ich wohl meine Meinung revedieren.
Ich frage mich einfach manchmal, warum es solche Fanatiker gibt, die sich selber und anderen alles verderben, nur weil sie alles Canon, alles logisch und alles konservativ haben wollen.
Da sich immer alles immer mehr und mehr verdichtet, was die Fortsetzung von Abrams ST angeht, dachte ich mal ich mach hier den passenden Thread auf.
Allerdings eröffne ich dieses Thema mit einer traurigen Nachricht für alle Trekkies.
Das alte, günblütige, spitzohrige Schlitzohr geht in den Ruhestand.
Leonard Nimoy verabschiedet sich im zarten alten von 79 Jahren von der großen Showbühne und genießt seine Rente.
Da kullern einem als Star trek begeisterter die Tränchen die Wangen herunter.
Als Ersatz soll angeblich William Shatner in den Startlöchern stehen, wobei ich dies allerdings übertrieben fände. Die sogenannte "Fackel" von einer Generation zur nächsten ist weitergereicht worden und jeder Auftritt eines Charakters aus der alten Crew, würde in meinen Augen nur aufgesetzt und unnötig wirken.Moviejones.de
Leonard Nimoy hängt die Schauspielerei an den Nagel.
Der 79-Jährige ist wohl am bekanntesten für seine Rolle als Spock in der 'Star Trek'-Serie und den dazugehörigen Filmen. Er macht jetzt bekannt, dass er nicht im nächsten Streifen der Science Fiction-Reihe auftreten wird und das Zepter an Zachary Quinto übergibt, der die Rolle 2009 übernahm.
Die Leinwand-Legende dazu: "Ich habe das professionell 60 Jahre lang betrieben. Ich mag die Idee, mit einem positiven Ende abzutreten. Ich hatte eine tolle, tolle Zeit. Ich will die Bühne verlassen. Außerdem wäre das Zachary Quinto gegenüber nur fair. Er ist ein toller Schauspieler, er entspricht der Rolle und es ist Zeit, ihm ein bisschen Raum zu geben. Und ich bin ziemlich geschmeichelt, dass der Charakter weiterleben wird."
Trotz seines Rückzugs aus dem Schauspiel-Business sei Nimoy dankbar, die Rolle des Vulkaniers in 'Star Trek' noch einmal habe spielen zu dürfen.
***
"Wir sind alle Menschen dieses Planeten, egal, welche Religion, Hautfarbe und Herkunft wir aufweisen!"
Perry Rhodan, Neo Band 2
***
Eli: I know, it was a mirage, but when we were walking over that last dune, I thought I saw the Statue of Liberty sticking half out of the sand, just for a second there! I was all ready to yell, "Damn you! Damn you all to hell!"
Oh, come on, that was funny!
Rush: Was it?!
Jupp. 47 Kriegsschiffe im Eimer. Allerdings glaube ich, dass sie zumindest ein bißchen Tech noch von der Narada haben.
Never back down
Vernichtet würde ich nicht sagen, er ist ja eigentlich nur geflohen, um noch rechtzeitig das Auftauchen von Spock zu erwarten. Die 47 "Kriegsschiffe" waren wahrscheinlich nicht nur Verteidigungskräfte, sondern auch sämtliche unbeteiligten zivilen Schiffe im Orbit der Strafkolonie gewesen, die er so nebenbei zerballert hatte. Ich bin mir jetzt zwar nicht sicher, dass sie wirklich Kriegsschiffe gesagt hatten, aber selbst wenn schätze ich, dass man jedes Schiff mit einem Klingonen an Bord kann man getrost Kriegsschiff nennen
Aber egal, auch ich würde mir auch so gerne die Klingonen als Gegner wünschen, wär mal lustig zu sehen, wie die plattstirnigen TOS-Klingonen aufpoliert wirken und ein erneuter Klingonen-Föderationskrieg wäre auch sehr interessant. Vor allem hoffe ich aber, dass der nächste Film vorrangig auf der Enterprise spielt und sich unser neuer Kirk als taktisch klug agierender Captain beweisen muss. Und viele Szenen auf der Enterprise würden Mr. Abrams schließlich auch noch dazu zwingen, mehr Korridore und weniger Bierbrauerei einzubauen. Und vielleicht auch noch die Spielereien mit den Blendeffekten ein wenig einzudämmen...
Aber ansonsten lasse ich mich überraschen, denn es war schon bei ST11 ratsam, den Film ohne Vorinfos und Vorurteile zu sehen, denn nur so konnte er einen so von den Socken hauen, wie mich damals!
MfG
Toth
Meine FF's:
Spoiler
Banner No. 2:
Spoiler
Star Trek - Into Darkness (aka Star Trek 12)
Das Science-Fiction-Abenteuer Star Trek Into Darkness aus dem Jahr 2013 ist der Nachfolger des Reboots der Serie aus dem Jahr 2009 mit dem Titel „Star Trek“. Wie schon beim Vorgänger, übernahm auch hier wieder „J.J. Abrams“ („Super 8“, Lost) die Regie des Films. Star Trek Into Darkness ist insgesamt der zwölfte Kinofilm der innerhalb des Star-Trek-Unversums angesiedelt ist, welches ursprünglich in den 60er Jahren durch die Fernsehserie Star Trek populär wurde.
Als die Crew der Enterprise nach Hause gerufen wird, findet diese heraus, dass eine unaufhaltsame, terroristische Macht innerhalb der eigenen Organisationen die gesamte Flotte und alles wofür diese stand, gesprengt hat. Zurück bleibt eine Welt am Rande des Zusammenbruchs. Captain Kirk Chris Pine, der gleichzeitig noch eine persönliche Rechnung zu begleich hat, begibt sich daraufhin auf eine Menschenjagd, die ihn mitten in ein Kriegsgebiet führt. Ziel ist es den Mann zu fassen, der gleichzeitig eine Massenvernichtungswaffe verkörpert. Während die Protagonisten in ein episches Schachspiel um Leben und Tod verwickelt werden, werden sowohl Liebe, als auch Freundschaft auf die Probe gestellt. Opfer müssen gebracht werden, um die einzige Familie zu retten, die Kirk noch bleibt: seine Crew.
In Star Trek Into Darkness wird die Raumschiff-Enterprise-Crew um Chris Pine als James T. Kirk, Zachary Quinto (Heroes) als Mr. Spock und Karl Urban („Dredd“) als McCoy wieder ihren Dienst antreten. In die Rolle des Widersachers schlüpft der britische Darsteller Benedict Cumberbatch (Sherlock).
Quelle: Youtube.com // Filmjunkies.de
HAMMER
das könnte Khan sein oder?