Also ich sehe SG als ganzes, und nicht stückenhaft, als wenn es Realität wäre, und da gibt es in den drei Serien nicht jeweils einen Besten, sondern insgesamt einen Besten, der das sagen hat, der halt nicht überall dabei sein kann. So wie es in der Realität eben auch ist. Und für mich, auch wenn ich da mal wieder allein da stehe, ist der führende Experte immernoch Carter und so lange in der Serie nicht erwähnt wird das Wallace oder Mc Kay das ist, wird Carter das für mich auch bleiben.
Ihc stell mir halt immer vor, wie es wäre wenn das Stargate Program Realität wäre, dann könnte man das niemals so abgrenzen, das ist ein ganzes und hängt unmittelbar zusammen. Und es gibt immer nur einen besten und nicht drei beste. Irgendwann gibt es 4 oder 5 Serien, dann haben für 5 Supergenies??? Denke ich eher nicht. Und gerade Universe ist doch eher so ausgerichtet das es normale Menschen sind, und darum denke ich dass das nicht so Ausmaße annehmen wird wie bei Mc Kay und Carter, sprich, dass das neue Supergenie auf alles eine Lösung hat. Ich finde einfach das die zwei immer noch ein wenig über den neuen Wissenschaftler stehen soll, auch wenn das wie du sagst nicht der Serienlogik entspricht, ist nur meine persönliche Meinung.
Ebenso fand ich auch nicht das Sam sich hinten anstellen musste als sie zu Gast auf Atlantis war, aber da steh ich natürlich auch allein da.
Es geht mir gar nciht darum wer der beste ist, es geht mir um den Realismus, und in der realen Welt, kann ein junger, unerfahrener Mensch, auch wenn er hochinelligent ist, niemals einen erfahrenen, hochpromovierten Wissensschaftler schlagen, der jahrelangen Vorsprung hat. Vielelicht ist das die zukünftige Generation, aber niemals die derzeitige. Und unsere Helden müssen ja auch irgednwann mal in Rente gehen, dann kommt deren Zeit. Aber so seh wohl nur ich das
Na ja, und was dich stört finde ich gerade gut, den Kontakt zur Erde, so wie einige andere Sachen auch.
