Dieser Titel ist mir heute auf http://www.fanfiktion.de/ aufgefallen und ich musste es einfach lesen, aus den kurzen Artikel ist eine Richtige Diskussion entstanden.
http://noctifer.fanfiktion.de/?p=8ht...ewthread&f=113
Meiner Meinung nach ist es dreist Fanfiction als Diebstahl zu bezeichen, den wir übernehmen ja nicht den Wortlauf der Autoren sondern nehmen nur einen Teil der Orginalstory und bauen unsere darauf auf, dabei hat jeder seine andere Art, und denn noch schreiben wir unsere EIGENEN Ideen auf.
Was spielt es für eine Rolle, wenn die Hauptperson "geklaut" ist oder wenn man sich den Handlungsort rausnimmt, oder ganz banal einfach nur den Hauptkern, also die Regierung oder die Hauptidee (Bei Stargate, das man über ein Wurmloch zu anderen Planeten reisen kann, oder bei Harry Potter das es Zauberer gibt.) Basieren diese Sachen nicht auch auf Geschichtlichen oder Wissenschaftlichen Fakten sind also auch Geklaut?
Haben unsere Fanfictions nicht die selbe Qualität (oder annähernd) wie Bücher oder Filme?, nur mit dem kleinen Unterschied das wir damit kein Geld Verdienen noch das wir Rechte daran haben, sind es den nicht unsere eigenen Gedanken die wir dafür verwenden, haben wir nicht genauso viel Aufwand damit?
Ist nicht sogar die Bibel eine Fanfiction? Sie beruht auch auf den Ideen anderer Autoren die einfach zusammengetragen wurden. Kannte den einer von denen die das neue Testament verfasst haben Jesus, nein, keiner hat das getan, die haben nur das aufgeschrieben was durch mündliche oder schriftliche Überlieferung schon bekannt gewesen ist?
Schon alleine das man uns so bezeichnet ist eine Beleidigung und warum darf man nicht z.B. einfach ein anderes Ende schreiben, man erschafft damit doch einfach nur ein Paralleluniversum aber mehr doch nicht, und wir verdienen ja nicht mal Geld damit. Was andere Autoren doch tun, jede Idee hat einen Auslöser also ist alles Geklaut.
Wir schreiben ja nicht mal Plagiat da wir nicht den genauen Wortlaut übernehmen den die "Original" Autoren verwendet haben, oder in so einer Situation ihre figuren verwenden lassen würden, das sie vieleicht ihre Figuren nie in diese Situation bringen, ist eine andere Sache.
Die sollen doch stolz darauf sein das wir uns damit auseinander Setzen das beweist doch das man die Geschichten so mag das man sich noch Wochen oder gar Jahre nach dem Lesen damit auseinandersetzt und sogar mit den Sachen anderer Autoren vergleicht oder verbindet (im Crossover Bereich)
Denn wenn wir es nicht mögen würden würden wir ja nicht mal erwähnen das wir es gelesen, gesehen haben, außer man will darüber herziehen aber das macht man auch nur in dem ersten Monat nach dem man das "gelesen" hat, danach nicht mehr da man es meinst verdrängt oder vergessen hat.
Ich glaub das war genug von meiner Meinung, was sagt ihr den dazu?