Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 144

Thema: Fragen zu Folgen die mit einem Post beantwortet sind

  1. #21
    Second Lieutenant
    Registriert seit
    02.11.2004
    Beiträge
    159

    Standard

    Kurt Russel spielt im Kino Film und Richard Dean Anderson halt in der Serie.

    War ja ursprünglich nen normaler Kinofilm und erst später entstand die Serie und Kurt Russel wollt wohl nicht (zum glück)
    <img src=\'http://home.arcor.de/dennisvw/signatur_klein.jpg\' border=\'0\' alt=\'user posted image\' />

  2. #22
    Schon länger da als Antiker Avatar von Herour
    Registriert seit
    19.12.2004
    Ort
    Benningen - Schwabenländle
    Beiträge
    1.500

    Standard

    Die erste Folge, war der Kinofilm dort wurde O&#39;Neil (nur ein "l") von Kurt Russl gespielt, und auch Daniel von jemand anderem. Der Film war von Roland Emmerich und hatte mit der jetzigen Serie nicht viel zu tun. aber auf the Beginning ist auch noch der Pilotfilm drauf.
    Wer mich nicht mag, versteht mich nicht!

    Ich bin ein großer Freund der Awards!

  3. #23
    Chief Master Sergeant Avatar von Jolinar
    Registriert seit
    17.12.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.450

    Standard

    Wenn du auf die "Beginning-Box" der Silveredition anspielst:

    Der erste "Teil" ist der Film "Stargate" aus dem Jahr 1994.

    Daraus wurde 1997 die Serie "Stargate: Kommando SG-1" entwickelt, der Pilotfilm zur Serie ist hinter dem Film auf der Beginner-Box.

    Im Film wurde O&#39;Neil (mit einem "L") von Kurt Russell gespielt, in der Serie hat RDA von Anfang an den Part übernommen (O&#39;Neill mit zwei "LL").

    Edit: oops, einige Minuten zu spät

  4. #24
    Chief Master Sergeant
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    160

    Standard

    Also erst mal danke für die schnellen Antworten.

    Also so war das. Na ich mein ja nur , weil der Pilotfilm kam ja nen paar
    mal im Free TV und da wurde O&#39;Neill immer von Kurt Russel gespielt.

    Hab ich das jetzt richtig verstanden das bei der Box "The Beginning"
    O&#39;Neill von Richard Dean Anderson gespielt wird oder hab ich das irgendwie falsch
    verstanden ?


    @GalaxieMB also enthält die "The Beginning Box" den Kinofilm (wo O&#39;Neill von Kurt
    gespielt wird) und den Pilotfilm "The New Mission" (wo O&#39;Neill schon von RDA
    gespielt wird oder nicht) ?
    &#39;s richtig.

  5. #25
    Schon länger da als Antiker Avatar von Herour
    Registriert seit
    19.12.2004
    Ort
    Benningen - Schwabenländle
    Beiträge
    1.500

    Standard

    Auf der Box sind der:
    Kinofilm mit Kurt Russel
    und der
    Pilotfilm mit RDA vorhanden


    dein edit stimmt, nur dass O&#39;Neill im Kinofilm nur mtt einem "l" geschrieben wird *g*
    Wer mich nicht mag, versteht mich nicht!

    Ich bin ein großer Freund der Awards!

  6. #26
    VIP-User Avatar von Gater
    Registriert seit
    22.01.2005
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    1.689

    Standard

    ich weiß, dass im kinofilm o&#39;neil (mit einem "l") von kurt russel gespielt wurde und nun RDA die rolle von o&#39;neill (mit 2 "l") spielt.

    aber wegen eure vielen antworten bin ich jetzt selbst verwirrt (scherz)

  7. #27
    Chief Master Sergeant
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    160

    Standard

    Ist doch irgendwie schade oder ?
    RDA ist doch viel besser als Kurt Russel stimmts ?

    Aber das ist verständlich , warum auch den ganzen Film nochmal drehen ?
    Das sie das net getan haben finde ich allerdings sehr bedauerntswerd.

    Aber das sie "The New Mission" dann noch mit drauf gepackt haben finde ich lobenswert. Aber Neulinge verstört das sicher irgendwie mit dem
    Schauspieler Wechsel.

    Warum hatte Kurt eigentlich keine Lust mehr ?
    &#39;s richtig.

  8. #28
    Schon länger da als Antiker Avatar von Herour
    Registriert seit
    19.12.2004
    Ort
    Benningen - Schwabenländle
    Beiträge
    1.500

    Standard

    die serie hat absolut nix mit dem film zu tun, roland emmerich mag sie nicht einmal.
    außerdem will ein Kurt Russel wohl auch deutlich mehr Kohle als unser RDA. und ob er sich überhaupt zu ner serie herablässt. der kinofilm war übrigens äußerst erfolgreich&#33;
    Wer mich nicht mag, versteht mich nicht!

    Ich bin ein großer Freund der Awards!

  9. #29
    Chief Master Sergeant
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    160

    Standard

    Ja ? "Herablässt" das klingt ja so wie wenn Kurt ein übelst verhätschelter
    Hollywood Darsteller wäre.

    Der soll froh sein das er überhaupt bei Stargate mitspielen durfte.
    Ich jedenfalls bin froh das RDA die Rolle von Kurt übernommen hat.

    Wann lief denn der Kinofilm eigentlich genau ?
    &#39;s richtig.

  10. #30
    VIP-User Avatar von Dan
    Registriert seit
    26.06.2003
    Ort
    Oberhausen
    Beiträge
    3.232

    Standard

    Kinofilm und Serie sind slightly different würd nen Ami sagen. Ich bin für die Meinung: Es dreht sich um ein anderes Universum Daher die kleinen Ändeurngen
    "Okay - moment's over. Let's go save the Galaxy!", Lt. Colonel Cameron Mitchell ("The Pegasus Project")

  11. #31
    VIP-User Avatar von Gater
    Registriert seit
    22.01.2005
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    1.689

    Standard

    ich kannte am anfang auch nur kurt russel und fand RDA nicht so gut als o&#39;neill (ich schäme mich dafür). man muss sich erst an die schauspieler wechsel gewöhnen

  12. #32

    Standard

    Das Kurt Russel keine Lust auf eine Serie hat liegt auch daran das er extreme Gagen aus Kinofilmen gewohnt ist. Wenn du jetzt Kurt Russel und James Spade für die Serie angeheuert hättest, dann würden 2 Folgen soviel kosten wie ein Kinofilm (wenn nicht nochmehr). Und das kann sich kein Studio leisten das effektiv wirtschaften will.

    Das war jetzt nur mal ne Beleuchtung des Themas aus betriebswirtschaftliches Sicht. ;-)
    Das Glück hat mich verfolgt doch ich war schneller.

    <img src=\'http://www.jugendorchester-mf-gr.de/signatur3.jpg\' border=\'0\' alt=\'user posted image\' />

  13. #33
    Chief Master Sergeant
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    160

    Standard

    Stimmt.
    Alles in allem ist es aber gut wie es ist.
    RDA spielt O&#39;Neill und so soll es für die paar Folgen auch noch bleiben.

    Ich sag ja nur das ich es gut gefunden hätte wenn sie den Filn nochmal mit
    RDA gedreht hätten.
    Aber das waren dann anscheinend doch zu viele Ausgaben.
    &#39;s richtig.

  14. #34
    VIP-User Avatar von GalaxieMB
    Registriert seit
    06.12.2004
    Ort
    Hürth (NRW)
    Beiträge
    1.956

    Standard

    Ich will jetzt hier nichts Falsches schreiben also korrigiert mich wenn ich mich irre&#33;

    So weit ich weiß würde es da auch rechtliche Probleme geben wenn man den Film nochmal drehen wollte. Denn der Erfinder von Stargate (Roland Emerich) hat ja die Rechte an dem Film, aber nicht an der Serie. Denn er war so blöd und hat sich nicht die Rechte an der Idee von Stargate sichern lassen und dann hat MGM zugeschlagen, was heißt das er an dem Ganzen keinen einzigen Cent verdient. Darüber ist er natürlich sauer und würde niemals die Rechte das Films an MGM abtreten und die brauchen sie ja weil es sonst mächtig teuren Ärger gibt.
    EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.

  15. #35
    Chief Master Sergeant
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    160

    Standard

    Waaas ? Das wusste ich ja gar nicht. Ist ziemlich interesannt was man hier so alles
    erfährt.

    Obwohl ich das irgendwie unfair finde , finde ich auch das dass ein guter Zug von MGM war. Sonst gäb es ja kein Stargate.

    Ich hab gestern noch eine "The Beginning Box" bekommen.
    Geil &#33;

    Dazu hätt ich allerdings noch ein paar Fragen :

    In dem einen Abschnitt sieht man wie Ra einen Jaffa tötet.
    Er gibt ihm mit einem Handgerät einen Energiestoß.
    Als er das macht geht er zu seinem Bauch und da ist aber keine Bauchtasche
    wie sie bei allen Jaffa eigentlich sein müsste.

    Und ausserdem bekommen Jackson und der Rest des Teams nie einen Goa&#39;uld
    zu Gesicht aber in "The New Mission" wissen sie schon bestens über die Larve
    bescheit.

    Kann es sein das Roland Emmerich das mit den Larven gar nicht geplannt hatte ,
    sondern das ein Einfall von MGM war ?
    &#39;s richtig.

  16. #36
    Airman First Class
    Registriert seit
    26.07.2004
    Beiträge
    10

    Standard

    Ja, die ganze Larven und Jaffa Idee gibt es nur in der Serie.
    Im Kinofilm sieht man doch den "Alien-Ra" wenn er stirbt...der hat mehr Ähnlichkeit mit nem Asgard-Roswell-Alien als mit ner Goa&#39;uld-Larve.
    Son Vieh kriegt man in keine Bauchtasche...

  17. #37
    Colonel Avatar von LordAnubis
    Registriert seit
    03.02.2005
    Beiträge
    1.149

    Standard

    die ganze serien-handlung wurde umgeklämpert. zbsp. hat das stargate auf abydos völlig andere symbole (film) was bei stargate sg1 das gegenteil ist - alle stargate in der galaxie haben die gleichen symbole wie auf der erde inklusive abydos (od?)

  18. #38
    Chief Master Sergeant
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    160

    Standard

    Originally posted by Heimdall@10.02.2005, 12:47
    Ja, die ganze Larven und Jaffa Idee gibt es nur in der Serie.
    Im Kinofilm sieht man doch den "Alien-Ra" wenn er stirbt...der hat mehr Ähnlichkeit mit nem Asgard-Roswell-Alien als mit ner Goa&#39;uld-Larve.
    Son Vieh kriegt man in keine Bauchtasche...
    Das ist ja blöd. Aber gut das ich es weiss.

    Ja das stimmt .. er sieht irgendwie komisch aus. Wenn er ein Goa&#39;uld gewesen wäre dann hätte er sich einfach einen neuen Wirt gesucht.

    Wobei er ja irgendwas anderes gemacht hat.Anscheinend hat er sein
    Bewusstsein in einen anderen Körper "gesteckt".

    Schade das RE und MGM nicht zusammengearbeitet haben. Dann hätte es diese
    "Fehler" bestimmt nicht gegeben.
    &#39;s richtig.

  19. #39
    VIP-User Avatar von GalaxieMB
    Registriert seit
    06.12.2004
    Ort
    Hürth (NRW)
    Beiträge
    1.956

    Standard

    Originally posted by Skaara+10.02.2005, 17:16--><div class='quotetop'>QUOTE(Skaara &#064; 10.02.2005, 17:16)</div><div class='quotemain'>Das ist ja blöd. Aber gut das ich es weiss.
    Ja das stimmt .. er sieht irgendwie komisch aus. Wenn er ein Goa&#39;uld gewesen wäre dann hätte er sich einfach einen neuen Wirt gesucht.
    [/b]

    Ein taktischer Nuklearsprengkopf ist direkt vor seinem Gesicht explodiert. Da nützt ein neuer Wirt auch nichts mehr&#33;

    <!--QuoteBegin-Skaara
    @10.02.2005, 17:16
    Schade das RE und MGM nicht zusammengearbeitet haben. Dann hätte es diese
    "Fehler" bestimmt nicht gegeben.
    [/quote]

    Naja, das eine Produktionsfirma wie MGM sich die rechte an einer gewinnversprechenden Idee sichert ist ja wohl klar. Ich würde da sagen RE Pech gehabt&#33;
    EX-Mitarbeiter bei Stargate-Project! Ursprünglich zuständig für das SG-1 & SG-A Lexikon, Umfragen/Links, Korrektur von Fehlern auf den SG-P Seiten und EX-Foren-Moderator.

  20. #40
    Colonel Avatar von LordAnubis
    Registriert seit
    03.02.2005
    Beiträge
    1.149

    Standard

    Ja, die ganze Larven und Jaffa Idee gibt es nur in der Serie.
    Im Kinofilm sieht man doch den "Alien-Ra" wenn er stirbt...der hat mehr Ähnlichkeit mit nem Asgard-Roswell-Alien als mit ner Goa&#39;uld-Larve.
    Son Vieh kriegt man in keine Bauchtasche...
    Naja am Ende der 8. Staffel
    <div onClick="openClose('eeebb91dd735241a2b6ab42e5e74f8 e5')" style="font-weight: bold">Klicken für Spoiler</div><div id="eeebb91dd735241a2b6ab42e5e74f8e5" style="display:none">reisen doch SG1 in die Vergangenheit, um Ra ein Zero-Point Modul zu stehlen.</div>
    Vielleicht erfahren wir da, warum Ra so "Asgard-Roswell-Alien"-Mäßig aussieht, als die mit Naquadah geladene Atombombe vor seiner Nase in die Luft (Weltraumvakuum ) geht.

Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •