Note 1
Note 2
Note 3
Note 4
Note 5
Note 6
Vor ein paar Tagen postete Chayiana ja den Link zu diesem Artikel:
http://www.scifinow.co.uk/news/opini...hing-universe/
Mittlerweile hat auch Joe Malozzi in seinem Blog dazu geantwortet und ebenfalls seinen Senf dazu gegeben:
http://josephmallozzi.wordpress.com/...my-picky-aunt/
Da versucht auch jemand gewisse Sachen schönzureden- Aber interessant fand ich den wiederholten Aufruf.
Kolya, der Trust und ein irrer Serienkiller in:Im Grau der Schatten, Double Trouble & In den Händen des Schicksals. Ungekannte Abenteuerer von John Sheppard & Co in "Stargate Atlantis - Die verborgenen Szenen": Aufbruch in eine neue Welt und Das erste Jahr und Die Specials.
John Sheppards Schicksal im Vegasverse :"Solitary Man" no more
*Neu:* Kapitel 22 seit Okt 2016: Wenn der schlafende Tiger erwacht (Star Trek Into Darkness Prequel)
* NEU* Doktor Who: Die Saat des Zorns * Der Schatten des Doktors * Drabbles
Danke Kris,
aber ich glaube das wird Universe nicht retten.
"This is the kind of conversation that can only end in a gunshot."Administrative Postings meiner Person im Zuge meiner Betätigung auf Stargate-Project.de als Moderrator sind in roter Schrift verfasst. Andersfarbige Postings sind als Bekundung meiner eigenen Meinung zu werten.
Ist ja ganz net was Malozzi da erzählt. aber trotzdem nach dem was Wraigth von sich gegeben hat... hört es sich für mich an als ob Malozzi das nur zur Schadensbegrezung gesagt hat.
Naja wenigstens hören sich die letzten paar folgen interesant an ob sie das dann auch sind werden wir ja sehen.
Ich find SGU nich so dolle, es wirkt irgendwie so, als hat man das Gate nur eingebaut, dass im Namen Stargate drin stehen darf... Es hat eigentlich fast nichts mit dem echten Stargate zu tun. Mir ist schon klar, dass man nicht ewig viele Serien machen kann, durchs Tor gehen, neue Freunde, neue Feinde, oh nein starker Gegener der nicht besiegt werden kann, BUUUUM, starker Gegner besiegt.... Aber ein SGA-FIlm wäre sinnvoller gewesen...
Hm ja ein SGA-Film.. Urploetzlich findet man heraus dass das neunte chevron fuer den Wormhole-drive ist, dann duesen alle ab in die Pegasus-galaxie, finden wieder irgend eine ultrageheime antikerwaffe die aufgrund irgendwelcher fehler nie eingesetzt wurde - zerstoeren einfach mal eben die halbe galaxie, wraith sind tot - alle sind gluecklich. Natuerlich alles mit super geilen spacebattles, 2934729472947 Superhives mit 5 ZPMs gegen die Menschenflotte die nichts ausrichten koennen, aber innerhalb von 20 minuten Schafft es McKay einen Virus zu schreiben der alle Schiffscomputer kaputt macht und die Schiffe einfach anfangen zu explodieren (...)
(sorry, nicht ernstnehmen lol, musste einfach sein...)
Beste Beschreibung von SGA seit langem! XD
Es gibt einen neuen Link, der sich ebenfalls des Kommentars von Brad Wright annimmt. Diesmal wird das Gesagte von Robert Seidman (TV by the Numbers) interpretiert. Ich finde diesen Artikel sehr interessant, zumal er von einer doch serioesen Seite kommt, die sich mit nichts anderem als die Gruende von Erfolg und Misserfolg von Serien beschaeftigt.
http://tvbythenumbers.com/2010/11/07...-ratings/71114
Und auch die wieder einmal zum Teil sehr aufschlussreichen Kommentare zu diesem Artikel zeigen, dass diese letzte Aussage von Brad Wright die Ausmasse des Maureen Ryan Vorfalls annimmt.
Meiner bescheidenen Meinung nach sollten gewisse Produzenten endlich lernen, wie man sich Fans gegenueber verhaelt und vor allem, wie man in der Oeffentlichkeit mit der Kritik um das eigene Produkt umgeht.
was hatte Brad Wright genau gesagt gehabt?
sry für die Frage,aber my Englisch is not very good.
Okay, kurze Uebersetzung (aber nur fuer den Kommentar von BW *gg*):
"Ich glaube nicht, dass es, sollten wir aus welchen Gruenden auch immer gehen muessen, notwendigerweise mit der Qualitaet des Produkts, das wir machen, zu tun hat. Ich denke, dass uns die Verlegung des Sendeplatzes geschadet hat. Und die Tatsache, dass einige der Fans, die SG-1 und SGA mochten, so veraergert waren, dass sie uns vorsaetzlich geschadet haben, das ist bedauernswert."
danke für das kurze Zitat,habe mir auch sowas fast gedacht...
sowas ist wirklich lächerlich,statt sich mal zusammen zu setzen und zu überlegen wer/was daran Schuld ist,schiebt man es einfach auf andere...ziemlich schwach.
Aber jeder Aufruf die Serie zu schauen wird nicht viel bringen.
DAS ist echt ein starkes Stück! Da WILL wohl einer nicht verstehen, dass es Leute gibt, die die Sendung einfach nur totlangweilig finden. Schlechter Verlierer. Hoch gesetzt und tief gefallen, ja so kann es gehen!.. And the fact that some of the fans that liked SG-1 and Atlantis were so angry that they have deliberately hurt us, which is unfortunate.
Ich war sauer über die Absetzung ja wohl, wie wohl die meisten hier auch. Ich war sauer und geschockt, als SG-1 abgesetzt wurde, weil nichts, aber auch gar nichts darauf hindeutete (meiner Meinung nach), ich war noch mehr geschockt, als Atlantis abgesetzt wurde, aber ich habe SGU eine Chance gegeben, denn die hat jeder verdient.
Ich habe angefangen, SGU bei Ausstrahlung im Original zu schauen, habe dann nach 5 oder 6 Folgen vor lauter Langeweile aufgehört, mir aber vorgenommen, bei deutscher Ausstrahlung zwecks besserem Verständnis noch mal reinzuschalten. Staffel 1 habe ich bis auf 2-3 Folgen somit gesehen und habe nach dem sowas von langweiligen Finale kein Verlangen mehr, auch nur noch 1 Folge zu sehen.
Das ist meine Entscheidung, damit ich mich nicht langweilen muss, das hat absolut nichts mit SG-1 und SGA zu tun.
Unglaublich, was dieser Kerl sich einbildet. Er hat verloren und soll seine Sachen packen, Gras drüber wachsen lassen und vielleicht kann er in einigen Jahren mit was besserem aufwarten!?
Er kann behaupten, dass die Fans ihn bestrafen, wenn er endlich mal sein Versprechen der Filme einhalten würde und dann die Fans wirklich so sauer sind, dass plötzlich kaum mehr einer die Filme sehen will. Ja dann kann er mit so einem Kommentar ankommen.
Ich denke mal das BW SGU mit solchen Aussagen mehr schadet als es SGU selber getan hat. Würde ich in den USA leben, müsste ich mir jetzt wirklich stark überlegen, ob ich mir die nächste SGU-Folge überhaupt noch anschauen soll.
Ich find die Serie nicht gut (was nichts mit der Absetzung von SG-1/SGA zu tun hat), hab aber trotzdem jede Folge gesehen. Gehört ja doch irgendwie zum Franchise...
Aber wenn dann ein BW so auf die alten Fans losgeht, um die Schuld von seiner "Super-Qualitätsserie" zu weisen, sollte man das eigentlich nicht mehr unterstützen.
Nur gut für BW das ich in Deutschland lebe, sonst hätte er schon mal einen Live-Zuschauer weniger...
Ich denke auch, dass eines der Hauptprobleme, das "Stargate" als Ganzes im Moment hat, Leute wie Wright und Malozzi sind.
Deren Haltung gegenüber den Fans ist nicht zu verstehen - denn schließlich sind es die Fans, die die Zuschauer und damit auch das Geld bringen. Dann gehe ich doch nicht daher, verunglimpfe sie und schiebe ihnen die Schuld in die Schuhe, wenn es nicht so klappt, wie ich mir das als Produzent/Schreiber gedacht habe.
Und was die Filme betrifft: wenn man da so die Schnipselchen liest, die man sie immer wieder gestreut haben, dann weiß ich wirklich nicht, ob ich mir die anschauen werde. Deren Ideen sind so ... gegen meine Sichtweise und ich weiß nicht, ob ich dann nicht lieber ein solches Ende wie jetzt habe, bei dem ich mir den Fortgang so zurecht legen kann, wie ich will und möchte.
Ich weiß nicht, ob das "besser" im Sinne von "befriedigender" wird, was den Abschluss der Serien betrifft, wenn man die beiden noch mal federführend machen läßt.
Und das ist nur der Fehler zweiter Art, sozusagen, denn wenn sie sich die Kritiken mal zu Herzen nehmen würden, könnte sie ja an der Serie so weit drehen, dass sie vielleicht mehr Leuten gefällt. Wenn die Schuld aber natürlich nicht bei ihnen, sondern nur bei den anderen liegt, dann kann man ja bequem so weitermachen wie bisher, und wenn es dann in die Hose geht, dann war man es nicht.
Geändert von iolanda (09.11.2010 um 18:00 Uhr) Grund: Ich sollte nicht mit vollem Mund tippen!
Ist euch schon mal der Gedanke gekommen, dass einige der Macher, egal ob jetzt Mallozzie, Wright oder sonstwer, vielleicht schon auf eine Absetzung von SGU hinarbeiten? Ist mir gerade so in den Sinn gesprungen. Vielleicht haben die Herren mit Universe abgeschlossen? Kann es sein, dass ihnen das eigene Produkt nicht mehr gefällt oder dass sie enttäuscht von den Zuschauerzahlen bei hohem Produktionsaufwand sind? Klingt blöd, ist für mich aber gar nicht so abwegig.
"This is the kind of conversation that can only end in a gunshot."Administrative Postings meiner Person im Zuge meiner Betätigung auf Stargate-Project.de als Moderrator sind in roter Schrift verfasst. Andersfarbige Postings sind als Bekundung meiner eigenen Meinung zu werten.
Naja, aber sie haben ja kein anderes Produkt in der Hinterhand und von irgendetwas wollen sie ja auch leben. Aber, klar, wer weiß, was denen im Kopf rumgeht.
Bei SGA hatte ich, besonders ab der Mitte von S5, ganz stark das Gefühl, dass sie einfach keine Lust mehr auf dieses Konzept hatten und dafür lieber ganz schnell SGU herausbringen wollten. So lieblos wie einige der Folgen hingeklatscht waren und so OOC wie sich die Charaktere teilweise verhalten haben, ist das mein Eindruck.
Ich kann auch durchaus verstehen, dass man von einer Serie, den Charakteren etc., die man selbst geschaffen hat, irgendwann mal die Nase voll und einfach keine Lust mehr hat, sich weiter mit ihnen zu befassen. Aber man sollte anderen zugestehen, dass sie mit diesen Charakteren eben noch nicht abgeschlossen haben und nicht das Gefühl hatten, dass es Zeit ist, für ein "neues Konzept" (was ja auch nicht wirklich neu war, aber neu für Stargate).