Ancient Times: Lasst uns diskutieren!

Mit den Artikeln der Ancient Times-Reihe beleuchten wir das Stargate-Universum auch mal aus einem anderen Blickwinkel. Häufig auch mal etwas kritischer. Stargate, das Fandom und alles, was dazu gehört.

"Auslöser" der Reihe war der Artikel, in dem wir 10 Jahre ohne Stargate-Nachschub näher beleuchteten.
https://www.stargate-project.de/anci...nchise-praegte


Der zweite Artikel setzt sich damit auseinander, wie sich das Stargate-Fandom in Zeiten der sozialen Netzwerke veränderte: https://www.stargate-project.de/anci...alen-netzwerke

Diskussionen sind natürlich ausdrücklich erwünscht. Auf viele verschiedene Eindrücke! :D

Sehr guter Artikel. Beim Kommentieren hier merke ich auch gleich einen Grund, warum ich hier nicht viel schreibe: Neben den Kommunikationswegen haben sich ja auch die Kommunikationsmittel verändert. Im privaten Bereich bin ich zu schätzungsweise 90 % mit meinem Handy online, und dafür ist das Forum nicht ausgelegt. Die Schrift ist extrem klein; ich sehe mein Geschriebenes nur bruchstückhaft, und nachdem ich eben zwischendurch mal schnell was auf einer anderen Seite nachgeschaut habe, war es komplett weg und ich musste noch mal von vorne anfangen.

Zudem gibt es hier inzwischen so viele Threads, dass es mir schwerfällt herauszufinden, wo ich mit meinem Thema richtig bin. Auch hier könnte es mir passieren, dass ich die Info zu Paul McGillion nicht gelesen habe und meine Überraschung an anderer Stelle zum Ausdruck bringe, weil ich ohne deinen Hinweis auf Twitter vielleicht nicht darauf gekommen wäre, gezielt nach den Threads zu Paul McGillion oder "Die Qualen des Tantalus" zu suchen.

Meine Favoriten sind derzeit nach wie vor Twitter - für aktuelle News und weiterführende Links, wenn ich mehr erfahren möchte, - und Wikis (zugegebenermaßen auch nicht die von SGP, sondern http://stargate-wiki.de.)

Ich muss allerdings auch einräumen, dass sich mein Interesse an Fanart in Grenzen hält und es mir reicht, gelegentlich etwas davon in den sozialen Medien zu sehen, zu liken und ggf. mal zu kommentieren.

Soweit mein Senf dazu (den ich jetzt in einem "Notizblock" auf meinem Handy getippt und hierher kopiert habe, um zu vermeiden, dass ich frustriert aufgebe, weil mein bisheriger Text schon wieder weg ist, weil ich vielleicht noch mal zwischendurch auf einer anderen Seite war).

Mein Zugang zum Internet ist vielleicht ein bisschen anders als bei Sam_Carter, vielleicht weil ich schon lange in technisch-orientierten Foren unterwegs war (zuerst vor allem für Raumfahrt, Astronomie, Archäologie) wo zum Teil recht lange Texte getippt werden, mit Links und Zahlen. Solche längeren Beiträge schreibt man eher nicht auf einem Handy, es geht halt einfach nicht. Die Leute dort sind dann auch weniger abgewandert.

Habe kürzlich hier auf dem Forum nach 3D-Grafik Fanart gesucht, aber leider sind die meisten Bilder auf externen Seiten und Servern jetzt nicht mehr zu sehen, weil die Hosts bzw. Webseiten inzwischen eingestellt wurden.

Den Wandel wie und wo das Fandom aktiv ist, habe ich ganz ähnlich wie shadow wahrgenommen. Nachdem ich heute auch noch einmal drüber nachgedacht habe, denke ich auch, dass die Nutzung von Smartphone ebenfalls eine große Rolle spielt. Gut, wir haben natürlich noch den Nachteil, dass das Forum nicht responsiv, aber abgesehen davon ist man natürlich auch ganz easy am Handy auf Twitter, Facebook und Co. unterwegs.

Ich selber bin ja fast jeden Tag nochmal privat am PC unterwegs, somit hab ich mit Darstellung und Handling vom Forum nicht ganz so ein Problem.

Ich persönlich mag halt die Struktur von Foren. Natürlich kann es sein, dass sich etwas wiederholt oder man in einem "falschen" Forenbereich landet, andererseits gibt es ja zum Beispiel für das Paul McGillion SG-1 Thema ja beispielsweise vor allem zwei Topics, wo das hingehören kann... entweder im Episodenthread zu Qualen des Tantalus oder im Carson Beckett/Paul McGillion Topic im Atlantis-Bereich.

Man hat gefühlt halt die Themen einfach gebündelt und kann spezifische Topics durchforsten, statt eine Facebook-Gruppe. Außerdem gibt es im Forum ja auch zur Not immernoch Moderatoren, die Posts verschieben oder Topics zusammenlegen können :D

Twitter ist für mich einfach zu kurzweilig. Egal bei welcher Plattform habe ich auch immer wieder das Gefühl, dass ich zwar vielen Leuten folge, aber mir gar nicht alles angezeigt wird. Warum folge ich den Leuten dann, wenn wieder Posts vorselektiert werden? Weiterer Vorteil vom Forum ist aber auch, dass mal viel leichter von Spoilern fernbleiben kann. Leider klappt das bei Social Media nicht immer.

Das klingt jetzt so negativ gegenüber Social Media, also bitte nicht falsch verstehen, ich bin dort auch gerne unterwegs :D aber Diskussionen führe ich tatsächlich lieber in einem Forum.

@ChristianZ ja, das ist leider etwas, das mich selber auch extrem nervt :( ich hatte früher auch einige Bilder über Photobucket, Imageshack... hochgeladen und hier verlinkt. Aber gerade dadurch, dass Photobucket die Links zerschossen hat und einfach seine Richtlinien geändert hat, hat dafür gesorgt, dass einiges nicht angezeigt wird. Ich hatte vor 2-3 Jahren zu einem anderen kostenlosen Anbieter gewechselt, witzigerweise wurden hier die URLs immer wieder geändert. Ich hatte dann schon 3x im Forum alle Links erneuert... aber irgendwann dann nicht mehr.

Spannendes Thema und im Artikel gut umgesetzt - auch der differenzierte Blick auf die Rolle der sozialen Medien in Sachen Stargate und das abschließende Plädoyer fürs Forum haben mir gut gefallen.

Fan-Fiction hab ich ein bisschen was gelesen, auch selbst geschrieben und in Foren/Rollenspielen gepostet, bin da aber seit vielen Jahren raus, auch wenn die ein oder andere Idee vielleicht noch im Hinterkopf rumschwirrt. Ansonsten hab ich mit Fan-Art etc. aber wenig am Hut gehabt und kann dazu nicht viel sagen.

Beim Thema Social Media bin ich persönlich allerdings zwiegespalten - zum einen sehe ich den enormen Nutzen für uns als Forum und für die Hauptseiten-Beiträge, zum anderen geht meiner Meinung nach in den sozialen Medien oft einfach der Diskussions-Part unter: Es wird gelikt und vielleicht auch geteilt, aber ausführliche Textbeiträge? Dafür fehlt offenbar einfach der Wille oder eben die Zeit. Da werden die Schnelllebigkeit der sozialen Medien (Stichwort z. B. auch Trends) und Leichtigkeit des "Like-Buttons" doch etwas zum Problem.

Von daher finde ich es gut, dass wir da sowohl die Foren- als auch die Social Media-Schiene fahren.

Uff, auch schon 10 Jahre...

Was andere soziale Medien angeht: Facebook und Instagram hab ich schon wieder gelöscht, bei Twitter war ich nie. Dieses Forum ist tatsächlich mein hauptsächlicher Stargate-Bezugspunkt. Da es aber keine wirklichen Neuigkeiten und Diskussionen mehr gibt bin ich hier nur alle 3 Monate online, spamme ein bisschen in der Spielwiese und bin dann wieder weg. :ugly:
Aber ich finde es sehr schön das es das Forum gibt und freu mich immer zu sehen wer von den alten Hasen noch da ist.

Wie Stormtrooper und #Stargate zusammenpassen? Oder auch nicht? Wir verraten es euch in diesem neuen Ancient Times-Artikel. https://www.stargate-project.de/star...st-ein-problem

Was hat Stargate an ikonischen Elementen zu bieten? Ich sage mal, es ist das Stargate selbst. 1994 mit beeindruckenden Spezialeffekten eingeführt gehört es zu Stargate wie das Laserschwert zu Star Wars.

Aber natürlich kann man damit auf Conventions nicht ganz so viel anfangen: man kann eines aufstellen und in Betrieb nehmen. Immerhin.

Da hast du natürlich recht! Das Sternentor selbst ist schon irgendwie ikonisch und hat sicherlich einen gewissen Wiedererkennungseffekt. Aber:

Das Sternentor ist eben - finde ich - nicht wirklich "alltagstauglich". Als Photopoint auf Events ist es schon relativ aufwendig für Fangruppen. Auch wenn man es vielleicht nicht 1:1 nachbaut, muss es schon eine gewisse Größe haben und dann kommt der Transport hinzu.

Und ja, ich finde halt kostümtechnisch ist Stargate auch eher unauffällig unterwegs. Militäroutfits sind halt ziemlich verbreitet und vielleicht nicht auf den ersten Blick als Stargate-Outfit erkennbar - je nachdem wieviel Aufwand und Geld man rein steckt. Eine Star Trek Uniform kann man sich mal beim Schneider machen lassen und ist meistens eindeutig erkennbar :) und Star Wars hat einfach den Vorteil, dass viele Helmcharaktere vorhanden sind. Man kann also schön anonym den Charakter darstellen und braucht nicht mal wirklich Ähnlichkeit um erkannt zu werden ;D

So ein paar Stormtrooper, die Veranstaltungen, Läden oder Städte unsicher machen, kommen halt immer cool und sind so im Mainstream viel bekannter.

Diesen Sprung hat Stargate für mich tatsächlich nie so ganz geschafft

Sehr interessanter Aspekt, der mir bisher so gar nicht bewusst war.

Ein Grund hierfür ist wahrscheinlich auch der beklagenswerte Mangel an SG-Merch: Während Star Wars und Fanartikel Hand in Hand gehen (und SW ja auch das erste Franchise war, für das Merchandise von Anfang an und im großen Stil betrieben wurde), blieben Stargate-Fanartikel eine Rarität - so haben Fans aber natürlich weniger Gelegenheit und Mittel, ihr Fandom auch in die Öffentlichkeit zu tragen, finde ich.

In einem neuen Beitrag der Ancient Times-Reihe habe ich mich mal damit beschäftigt, weshalb eine neue Stargate-Serie womöglich nicht von Brad Wright stammen sollte. Ich bin gespannt auf eure Meinungen zu dem Thema! https://www.stargate-project.de/anci...hreiben-sollte

Wäre eine neue Serie ohne Brad Wright besser... das ist eine mutige These :)
Ist Brad Wright der Garant für eine Fortsetzung des Kanons? Ich denke, viele Fans sehen das so.
Eigentlich wollte er ja schon mal was Neues ausprobieren mit SG Universe...

Hm, schwierig einzuschätzen. Aber die Gefahr, dass die "alten" Serienmacher das Ganze durch die rosa Brille sehen und das bisher Dagewesene im Grunde nur aufwärmen, ist natürlich da ...

Außerdem war auch im Stargate-Serienuniversum nicht alles Gold, was glänzt; und es heißen auch nicht alle talentierten Autoren Brad Wright. Ein gelungenes Revival / Reboot / Legacy Sequel etc. könnten auch andere stemmen, denke ich.

Aber Brad Wright - und damit den starken Nostalgie-Faktor - ganz rausnehmen? Meine Befürchtung ist, dass es in Zeiten von Social Media schon vorher einen Aufschrei gibt, sollte bekannt werden, dass Brad Wright tatsächlich nicht bei einer neuen SG-Serie involviert ist, und dem neuen Projekt damit schon im Vorfeld das Messer in den Rücken gejagt wird.

Vielleicht sollte er zumindest ein Gast-Autor oder Berater sein - ob er da dann mitspielen würde oder dafür zu stolz ist, läge allerdings bei ihm selbst.

Auf jeden Fall sollte man - unabhängig davon, wer eine potenzielle neue Serie nun schreiben mag - eben dieser offen und tolerant entgegentreten und erst einmal schauen, was da kommt, finde ich. Und das lese ich auch als Botschaft aus dem Artikel raus.

Gedankenspiele finde ich einfach interessant, deshalb gibt es die Ancient Times ja - und ja, ich hab mit dem Artikel bewusst in ein Wespennest gestochen :P

Zitat:

---

Zitat von ChristianZ

Ist Brad Wright der Garant für eine Fortsetzung des Kanons? Ich denke, viele Fans sehen das so.
Eigentlich wollte er ja schon mal was Neues ausprobieren mit SG Universe...

---

Das finde ich eigentlich sogar das Witzigste an der ganzen Sache: Eine neue Stargate-Serie von Brad Wright und "alle" haben direkt SG-1 vor Augen - aber scheinbar haben viele erfolgreich verdrängt, dass er auch Stargate: Universe - ich sag jetzt einfach mal überspitzt - "verbrochen" hat, womit ein Großteil der alteingesessenen Stargate-Fans ja gar nicht glücklich war.

Wer sagt, dass wir einen weiteren SG-1-Hit bekommen, nur weil Brad Wright die Serie macht? Und nicht einen weiteren SGU-Flop, wie er ihn eben auch zu verbuchen hat? *duck und weg* :ninja:

Ironisch ist das schon i-wie, das stimmt ...

Aber vielleicht geht es bei der Sache eher darum, dass man nach SGO (das nie so richtig als "nächste Stargate-Serie" akzeptiert wurde, so zumindest mein Eindruck) wieder zum "alten Kanon" und deren Schöpfern zurückwill (?) - und da spielte Brad Wright als Co-Autor aller drei ursprünglichen Serien am Ende ja doch eine entscheidende Rolle. So nach dem Motto "Ach ja, da war ja noch SG:U ... aber vorher gab es ja SG-1 und Atlantis!" ...?

Wer weiß.

SGO gehörte zu den letztlich erfolglosen low-cost Experimenten von MGM, wie die Stargate Command Webseite. Ich glaube nicht, dass diese Phase von Stargate jetzt noch für irgendjemanden eine Rolle spielt für die Planung einer zukünftigen Serie. Ich nehme an, eine neue Stargate-Serie wird auf einer Streaming-Plattform von Amazon erscheinen, oder nirgends.